idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
idw - Informationsdienst
Wissenschaft
Seit dem russischen Angriff auf die Ukraine vor fast einem Jahr mangelt es nicht an pessimistischen Vorhersagen für das Klima und für die Wirtschaft: Die geopolitischen Spannungen könnten den Kampf gegen die Erderhitzung in den Hintergrund drängen, und die Preisschocks bei Öl und Gas könnten unseren Wohlstand ruinieren. Doch eine neue Studie auf Basis eines angesehenen ökonomischen Gleichgewichtsmodells hält das Gegenteil für denkbar: eine Win-Win-Situation für Klima und Wirtschaft.
Die Studie wurde erstellt unter Mitwirkung des Berliner Klimaforschungsinstituts MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change) und wurde jetzt in der renommierten Fachzeitschrift Nature Climate Change veröffentlicht.
Das Forschungsteam rechnet rückwirkend für das Jahr 2022 durch, wie sich der Rückgang russischer Energielieferungen in die EU auf die Emissionen des wichtigsten Klimagases CO₂ auswirkt und auf die im Bruttoinlandsprodukt gemessene Wirtschaftsleistung. Dabei stützt man sich auf das in der internationalen Klimaforschung vielgenutzte und in China entwickelte globale Gleichgewichtsmodell C3IAM. Ausgangspunkt ist das Szenario einer „moderaten Disruption“: Die Energielieferungen aus Russland wären demnach im Jahr 2022 je nach Art des fossilen Brennstoffs um 61 bis 70 Prozent eingebrochen, und infolge einer späteren Entspannung würde dieser Einbruch bis 2025 zur Hälfte revidiert.
Das Modell simuliert zunächst die Reaktionen des Marktes: Die Verknappung der fossilen Energieträger führt zu Preissteigerungen, zu weniger Nachfrage und in bestimmtem Umfang auch zu zusätzlichem Angebot aus anderen Regionen der Welt. Im Ergebnis liegt die EU-Wirtschaftsleistung im Jahr 2022 in diesem Szenario um 1,5 Prozent niedriger gelegen als in einem Szenario ohne Ukraine-Krieg und Energiekrise, und die CO₂-Emissionen liegen um 12,3 Prozent niedriger. Auch im Jahr 2025 ist die Wirtschaftsleistung noch um 0,6 Prozent geschmälert. Also: Klima gut, Wirtschaft schlechter.
Doch dieser Wohlstandsverlust, das ist die Kernaussage der Studie, lässt sich im Prinzip vermeiden. Das Forschungsteam modellierte nämlich eine Variante, in der die EU und nationale Regierungen im Jahr 2022 eine besonders große Energiespar-Aktion in die Wege geleitet hätten. Dabei wird unterstellt, dass im Verkehrssektor der Spritverbrauch der Pkws sowie wie im Gebäudebereich der Energieverbrauch von privaten Haushalte und Dienstleistungsbetrieben jeweils um 10 Prozent zurückgegangen wären.
„Die Politik kann den Trend zum Energiesparen, der sich durch die höheren Preise ohnehin ergibt, durch Vorgaben oder Empfehlungen verstärken“, erläutert Felix Creutzig, Leiter der MCC-Arbeitsgruppe Landnutzung, Infrastruktur und Verkehr und Co-Autor der Studie. „Sie kann dabei zum Beispiel auf die soziale Norm für die übliche Temperatur in Innenräumen zielen oder auf den Straßen mit Tempolimits und autofreien Sonntagen den Sparknopf drücken. Die Antwort über die Nachfrageseite könnte das negative Ergebnis einer Energiekrise auf die Wirtschaft schnell ins Gegenteil umschlagen lassen.“
Laut der Modellstudie hätte in einem solchen Szenario der EU-weite CO₂-Ausstoß im Jahr 2022 sogar um 14,8 Prozent niedriger gelegen als ohne Ukraine-Krieg und Energiekrise, statt um 13,3 Prozent im Szenario ohne Energiespar-Aktion. Der Verlust an Wirtschaftsleistung hätte sich von 1,5 auf 0,8 Prozent reduziert, und für 2025 steht sogar ein Plus von 0,3 Prozent zu Buche. Also: Klima gut, Wirtschaft auch gut.
Selbst im ebenfalls gerechneten Szenario einer „starken Disruption“, in dem Russlands Energielieferungen in die EU im Jahr 2022 um 90 Prozent sinken, ergibt sich unter der Annahme einer solchen Energiespar-Aktion nur ein Mini-Verlust von 0,1 Prozent Wirtschaftsleistung im Jahr 2025. Die Studie beziffert zudem, wie die EU durch eine Importabgabe auf noch verbleibende Lieferungen Geld vom russischen in den eigenen Staatshaushalt leiten kann.
„In der von Moskau provozierten Abkopplung steckt bei richtiger Ausgestaltung durchaus die Chance, den Europäischen Green Deal und den Weg hin zu Klimaneutralität zu beschleunigen“, bilanziert Ottmar Edenhofer, Direktor des MCC und ebenfalls ein Co-Autor der Studie. „Die EU sollte dies aktiv vorantreiben.“
https://www.mcc-berlin.net/ueber-uns/team/creutzig-felix.html
Liu, l., Jiang, H., Liang, Q., Creutzig, F., Liao, H., Yao, Y., Qian, X., Ren, Z., Qing, J., Cai, Q., Edenhofer, O., Wei, Y., 2023, Carbon emissions and economic impact of EU’s embargoing Russian fossil fuels, Nature Climate Change
https://www.nature.com/articles/s41558-023-01606-7
MCC: Die Energiekrise könnte für Klima und Wirtschaft doppelt günstig ausgehen Frei zugänglicher Link zur Studie: https://rdcu.be/c403c
Criteria of this press release:
Journalists, Scientists and scholars
Economics / business administration, Energy, Environment / ecology, Oceanology / climate, Politics
transregional, national
Research results, Scientific Publications
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
