idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instance:
Share on: 
04/16/2007 11:31

Preis für den besten sozialwissenschaftlichen Aufsatz geht an Bremer Wissenschaftler

Eberhard Scholz Pressestelle
Universität Bremen

    Der beste sozialwissenschaftliche Aufsatz in einer deutschsprachigen Zeitschrift im Jahr 2005 kommt aus Bremen. Die Autoren sind die Uni-Professoren Herbert Obinger und Stephan Leibfried (beide vom Zentrum für Sozialpolitik und Sonderforschungsbereich 597 "Staatlichkeit im Wandel") sowie Professor Francis Castles (University of Edinburgh/Großbritannien). Für ihren Beitrag über die Frage "Bremst der Föderalismus den Leviathan?" bekamen sie den ersten Preis der Fritz-Thyssen-Stiftung.

    Der Artikel ist im Heft 2/2005 der führenden deutschen politikwissenschaftlichen Fachzeitschrift "Politische Vierteljahresschrift" erschienen.Diese seit 1981 jährlich ausgeschriebene Ehrung ist der einzige Zeitschriftenpreis in den Sozialwissenschaften außerhalb des englischsprachigen Raums. Er wird auf Vorschlag der Herausgeber von 17 deutschsprachigen sozialwissenschaftlichen Fachzeitschriften von einer hochkarätig besetzten Fachjury vergeben und ist mit 1.500 Euro dotiert.

    Die Autoren untersuchen in ihrem preisgekrönten Aufsatz die bislang sehr unterschiedlich beantwortete Frage, ob der Föderalismus den Aufbau des Sozialstaates gefördert oder behindert hat. Dazu analysierten sie sechs klassische Bundesstaaten (Australien, Kanada, USA, Österreich, Schweiz und Deutschland) in ihrer Entwicklung seit Ende des 19. Jahrhunderts. Dabei kommen sie zu dem Schluss, dass der Föderalismus in den alten, traditionellen Bundesstaaten (Schweiz, USA, Kanada und Australien) tatsächlich die Entwicklung des Sozialstaates gebremst hat. Gleichzeitig bildeten sich aber auch Instrumente heraus, die diesen Bremseffekt teilweise ausgeglichen haben: so beispielsweise die Entwicklung eines vielfältigen Flickenteppichs an unkoordinierten Einzelprogrammen in den USA oder Kanada beziehungsweise eine verpflichtende Vorgabe für private Vorsorge in Australien und der Schweiz. Und schließlich zeigt sich auch, dass der Föderalismus eine wirksame Bremse beim Abbau sozialstaatlicher Maßnahmen in den vergangenen Jahren darstellt. Einmal geschaffene wohlfahrtsstaatliche Strukturen lassen sich im Föderalismus wesentlich schwerer wieder beseitigen.

    Weitere Informationen:

    Universität Bremen
    Zentrum für Sozialpolitik
    Prof. Dr. Herbert Obinger
    Tel.: 0421/218-4369
    Fax: 0421/218-4052
    E-Mail: hobinger@zes.uni-bremen.de


    More information:

    http://www.zes.uni-bremen.de


    Images

    Criteria of this press release:
    Law, Politics, Social studies
    transregional, national
    Personnel announcements, Scientific Publications
    German


     

    Help

    Search / advanced search of the idw archives
    Combination of search terms

    You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.

    Brackets

    You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).

    Phrases

    Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.

    Selection criteria

    You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).

    If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).