Der neue HSFK-Standpunkt analysiert die Ursachen des Hungers in der Welt, demonstriert die Notwendigkeit von strukturellen Änderungen und normativem Wandelund gibt Handlungsempfehlungen an die Politik
Man sollte sich ab und zu die Zahlen und Fakten vor Augen halten, um die Größe des Problems nicht zu vergessen: Von ca. 7,2 Milliarden Menschen auf der Erde leiden 795 Millionen an Hunger. Berücksichtigt man dazu noch die Menschen, die durch nährstoffarme Ernährung in ihrer geistigen und körperlichen Entwicklung behindert sind, kommt man auf ein Ergebnis von 2 Milliarden Menschen. Die chronische Unter- und Mangelernährung fast eines Drittels der Weltbevölkerung fußt jedoch nicht auf einem weltweiten Mangel an angemessener Nahrung. Sie ist vielmehr ein Problem der historischen und strukturellen Unterdrückung und Marginalisierung einzelner Personengruppen, die in Armut leben und unter Verteilungsungerechtigkeit leiden.
Doch nicht zuletzt dank zivilgesellschaftlicher Akteure ist in den letzten Jahrzehnten ein globaler Diskurs über Ernährungssicherheit, das Recht auf Nahrung und Ernährungssouveränität angestoßen worden. Der gesellschaftliche Druck auf politische Akteure, Agrarindustrie und Investoren wächst. Ein steigendes Problembewusstsein sorgt für Wachsamkeit und die Forderungen nach praktischen Konsequenzen kann nicht mehr so leicht ignoriert werden.
Im neuen HSFK-Standpunkt 03/2015 „Der Kampf für eine Welt ohne Hunger. Wie normativer Wandel in die politische Praxis Eingang finden muss“ analysiert Carolin Anthes die Ursachen des Problems. Sie argumentiert, dass es einen normativen Wandel und Fortschritt gibt, welcher noch zu wenig Eingang in die politische Praxis findet. Im Lichte dessen entwickelt sie konkrete Handlungsempfehlungen für die Bundesregierung.
http://www.hsfk.de/fileadmin/downloads/standpunkt0315.pdf PDF-Download HSFK-Standpunkt 3/2015
http://www.hsfk.de/HSFK-Standpunkte HSFK-Standpunkte
http://www.hsfk.de/Publikationen Publikationen der HSFK
Criteria of this press release:
Journalists, all interested persons
Nutrition / healthcare / nursing, Politics
transregional, national
Scientific Publications, Transfer of Science or Research
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).