idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instance:
Share on: 
12/07/2020 10:01

Arbeiten am demokratischen Rechtsstaat, nicht am Abgrund. Eine soziologische Bestandsaufnahme der Justiz

Dr. Jennifer Villarama Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI)

    Das SOFI nimmt Stellung zur jüngsten Berichterstattung über die Justiz. Die Ergebnisse aus drei Jahren SOFI-Forschung in den Staatsanwaltschaften und Gerichten der ordentlichen Gerichtsbarkeit in Niedersachsen zeigen, dass sich in den Gerichten und Staatsanwaltschaften nicht nur das Selbstverständnis und eigene Ansprüche an die Kommunikation mit der Öffentlichkeit verändert haben. Die Justiz sieht sich bemerkenswert stark in der Verantwortung für Gesellschaftsgestaltung und sozialen Zusammenhalt.

    Wie bewerten Richterinnen und Richter sowie Staatsanwältinnen und Staatsanwälte ihre eigene Arbeitssituation? Und wie nehmen sie das Vertrauen der Öffentlichkeit in ihre Arbeit wahr – in Rechtsprechung und Strafverfolgung? Eine aktuelle Bestandsaufnahme dieser Fragen war ein zentrales Ziel des SOFI-Projekts „Die Hüter von Recht und Ordnung? Generationenwandel und institutionelle Kultur in der Rechtsprechung“. Die Grundlage der SOFI-Studie von Birgit Apitzsch und Berthold Vogel bilden 85 leitfadengestützte Interviews, 12 Gruppendiskussionen und eine standardisierte Onlinebefragung von 483 Richterinnen und Richtern, Staatsanwältinnen und Staatsanwälten sowie Proberichterinnen und Proberichtern in Niedersachsen.

    Die Ergebnisse zeigen insgesamt eine hohe Zufriedenheit mit der Arbeit. Deutlich thematisiert wird aber auch die starke Arbeitsbelastung, die teils angespannte Personalsituation sowie die oftmals unzureichende räumliche und technische Ausstattung, verbunden mit der Sorge um die Nachwuchsgewinnung. Bemerkenswert waren zudem die Ansprüche, die aus der Richter- und Staatsanwaltschaft − über erwartbare Attribute wie Entscheidungsfreude, Unabhängigkeit, juristische Fachkenntnisse und Gerechtigkeitssinn hinaus − an die eigene Arbeit gestellt werden: Stärker als in früheren Justizstudien kam zum Ausdruck, dass sich Richterinnen und Richter sowie Staatsanwältinnen und Staatsanwälte in Verantwortung für den gesellschaftlichen Zusammenhalt sehen, sowie für die nachvollziehbare Kommunikation ihrer Entscheidungen, und damit für das Vertrauen in den Rechtsstaat.

    Das SOFI-Papier steht als kostenfreier Download auf der SOFI-Webseite zur Verfügung:

    www.sofi.uni-goettingen.de

    Weitere Informationen und Kontakt:

    Dr. Birgit Apitzsch
    Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V.
    Tel.: +49 551 52205-23
    E-Mail: birgit.apitzsch@sofi.uni-goettingen.de

    Prof. Dr. Berthold Vogel
    Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V.
    Tel.: +49 551 52205-0
    E-Mail: berthold.vogel@sofi.uni-goettingen.de

    Dr. Jennifer Villarama
    Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V.
    Tel.: +49 551 52205-19
    E-Mail: kommunikation@sofi.uni-goettingen.de

    www.sofi.uni-goettingen.de


    Contact for scientific information:

    Dr. Birgit Apitzsch
    Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V.
    Tel.: +49 551 52205-23
    E-Mail: birgit.apitzsch@sofi.uni-goettingen.de

    Prof. Dr. Berthold Vogel
    Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V.
    Tel.: +49 551 52205-0
    E-Mail: berthold.vogel@sofi.uni-goettingen.de


    Original publication:

    Apitzsch, Birgit; Vogel, Berthold: Arbeiten am demokratischen Rechtsstaat, nicht am Abgrund. Eine soziologische Bestandsaufnahme der Justiz. Göttingen: Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI).


    More information:

    http://www.sofi.uni-goettingen.de


    Images

    Attachment
    attachment icon Apitzsch, Birgit; Vogel, Berthold: Arbeiten am demokratischen Rechtsstaat, nicht am Abgrund. Eine soziologische Bestandsaufnahme der Justiz

    Criteria of this press release:
    Business and commerce, Journalists, Scientists and scholars, Students, Teachers and pupils, all interested persons
    Law, Politics, Social studies
    transregional, national
    Research results, Scientific Publications
    German


     

    Help

    Search / advanced search of the idw archives
    Combination of search terms

    You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.

    Brackets

    You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).

    Phrases

    Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.

    Selection criteria

    You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).

    If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).