Forscherinnen und Forscher haben anhand der Mediendiskurse zu den letzten großen Grippe-Epidemien untersucht, wie über die Krankheit berichtet wird. Sie kommen dabei zum Ergebnis, dass die Grippe weniger medizinisch-sachlich als stärker lebendig-menschlich beschreiben wird.
Die mediale Darstellung prägt die öffentliche Wahrnehmung von sozialen Krisen entscheidend. In den vergangenen Jahren kam es wiederholt zu großen Grippeepidemien, über die breit berichtet wurde. Nikola Dobrić (Institut für Anglistik und Amerikanistik) und Franziska Weder (Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft) haben nun die Charakteristika dieses Mediendiskurses (in englischer Sprache) untersucht. Ausgangsbasis für die linguistische Studie waren 30 wissenschaftliche Artikel in medizinischen Fachjournalen. Die darin vorgefundenen Metaphern wurden in der Folge mit den Daten des „Corpus of Contemporary American English“, der die breite Medienberichterstattung abbildet, abgeglichen und erweitert.
Bestimmte Begriffe (z. B. „Outbreak of flu“) wurden in der Folge konzeptionellen Metaphern zugeordnet, die Rückschlüsse über das Bild der Grippe im medialen Diskurs zulassen. Nikola Dobrić fasst zusammen: „Die Grippe wird stark als Gefangene bzw. Ausbrechende wahrgenommen. Weitere ‚menschliche‘ Eigenschaften, die in vielen Metaphern vorkommen, sind Kriminalität, Feindseligkeit, Aggressivität, Reisefreude.“ Die Metaphern, mit denen in der Berichterstattung, aber auch in der medizinischen Fachliteratur gearbeitet wird, versteht Dobrić als „Werkzeuge, die komplizierte wissenschaftliche Diskurse vereinfacht vermitteln.“
Nikola Dobrić & Franziska Weder (2015). Media conceptualizing illnesses – the case of flu. Journal of Media & Cultural Studies, http://dx.doi.org/10.1080/10304312.2015.1117573.
Criteria of this press release:
Journalists, all interested persons
Cultural sciences, Language / literature, Nutrition / healthcare / nursing
transregional, national
Research results, Scientific Publications
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).