idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instanz:
Teilen: 
21.02.2012 11:50

Jenaer Juristen siegen vor Gericht

Sebastian Hollstein Stabsstelle Kommunikation/Pressestelle
Friedrich-Schiller-Universität Jena

    Nachwuchsjuristen der Uni Jena gewinnen Deutschlandfinale von Gerichts-Wettbewerb

    Das Team der Friedrich-Schiller-Universität Jena hat den diesjährigen deutschen „Philip C. Jessup International Moot Court 2012“ in Bochum gewonnen. Im Finale des Völkerrechtswettstreits am vergangenen Samstag setzten sich Marc Dietrich, Katrin Fenrich, Christopher Hunt, Alexander Rehfeld und Robert Rook gegen die Mitfavoriten von der Universität Heidelberg durch. Im Halbfinale hatten sie das Team der Universität Düsseldorf besiegt. „Hier herrscht nur noch übersprudelnde Freude über die gläserne Trophäe“, sagte Prof. Dr. Sharon Byrd von der Universität Jena nach der Siegerehrung. Seit 15 Jahren koordiniert sie die Jenaer Teilnahme. Die Mannschaft wurde dieses Jahr von den drei Coaches Elise Kleinsorgen, Philipp Meinert und Stefan Muschol trainiert, die ebenfalls schon für die Universität Jena am Wettbewerb teilgenommen haben.

    Die Richter in Bochum – unter ihnen Mitglieder des Internationalen Gerichtshofes und des Bundesverfassungsgerichts – lobten vor allem die Kreativität der Argumentation der Jenaer Juristen und ihre perfekte Kombination von Inhalt und Präsentation.

    Während des Wettbewerbs treten Jurastudentinnen und -studenten in fingierten Gerichtsverhandlungen gegeneinander an. Abwechselnd übernehmen sie dabei die Rolle des Antragstellers oder Antragsgegners. Gesprochen wird ausschließlich Englisch. Inhalt sind dabei immer vier fiktive völkerrechtliche Streitfälle, die sich nah an realen Problemen orientieren. In diesem Jahr ging es unter anderem um die Frage, ob ein Land ein UNESCO-Welterbe zerstören darf, um die feindliche Intervention eines anderen Staates zu beenden. „Um diesen Fall zu lösen, muss man erst einmal klären, welche rechtlichen Bindungen durch den Welterbestatus tatsächlich bestehen“, erklärt Christopher Hunt. „Darüber hinaus ist nicht klar, ob sich andere Staaten in einen solchen Fall einmischen dürfen“, ergänzt der Jenaer Jurastudent. Weitere Fälle beschäftigten sich etwa damit, wer nach einem Staatsstreich der rechtmäßige Repräsentant eines Staates ist – der Sieger des Putsches oder ein demokratisch gewählter Exilpräsident.

    Für Jena ist das bereits der vierte nationale Titel. Mit dem Sieg qualifiziert sich das Team der Universität Jena für das internationale Finale in Washington vom 25. März bis 1. April. Dort treten insgesamt 100 Mannschaften an. Bereits achtmal reist nun eine Jenaer Delegation in die US-amerikanische Hauptstadt. Damit gehört die Friedrich-Schiller-Universität zu den erfolgreichsten deutschen Teilnehmern des jährlich ausgetragenen Wettbewerbs.

    Kontakt:
    Prof. Dr. Sharon Byrd
    Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Jena
    Carl-Zeiß-Straße 3, 07743 Jena
    Tel.: 03641 / 942004
    E-Mail: s.byrd[at]recht.uni-jena.de


    Weitere Informationen:

    http://www.uni-jena.de


    Bilder

    Das erfolgreiche Juristen-Team der Universität Jena: hinten (v.l.): Christopher Hunt, Robert Rook, Alexander Rehfeld; vorn: Marc Dietrich, Katrin Fenrich
    Das erfolgreiche Juristen-Team der Universität Jena: hinten (v.l.): Christopher Hunt, Robert Rook, A ...
    Foto: Jan-Peter Kasper/FSU
    None


    Merkmale dieser Pressemitteilung:
    Journalisten
    Recht
    überregional
    Buntes aus der Wissenschaft, Wettbewerbe / Auszeichnungen
    Deutsch


     

    Das erfolgreiche Juristen-Team der Universität Jena: hinten (v.l.): Christopher Hunt, Robert Rook, Alexander Rehfeld; vorn: Marc Dietrich, Katrin Fenrich


    Zum Download

    x

    Hilfe

    Die Suche / Erweiterte Suche im idw-Archiv
    Verknüpfungen

    Sie können Suchbegriffe mit und, oder und / oder nicht verknüpfen, z. B. Philo nicht logie.

    Klammern

    Verknüpfungen können Sie mit Klammern voneinander trennen, z. B. (Philo nicht logie) oder (Psycho und logie).

    Wortgruppen

    Zusammenhängende Worte werden als Wortgruppe gesucht, wenn Sie sie in Anführungsstriche setzen, z. B. „Bundesrepublik Deutschland“.

    Auswahlkriterien

    Die Erweiterte Suche können Sie auch nutzen, ohne Suchbegriffe einzugeben. Sie orientiert sich dann an den Kriterien, die Sie ausgewählt haben (z. B. nach dem Land oder dem Sachgebiet).

    Haben Sie in einer Kategorie kein Kriterium ausgewählt, wird die gesamte Kategorie durchsucht (z.B. alle Sachgebiete oder alle Länder).