Das bundesdeutsche Produktions- und Sozialmodell steht im Zeichen des Umbruchs - so eine zentrale These des Ersten Berichts zur Sozioökonomischen Entwicklung in Deutschland. Haben wir es dabei aber mit modifizierten Regulierungsstrukturen zu tun, die (zumindest teilweise) für Veränderungen in den Bereichen Arbeit und Lebensweise verantwortlich sind? Oder zeitigen weitgehend unveränderte Regulierungsformen "nur" andere Ergebnisse - im Zuge der ökonomischen und sozialen Umwälzungen seit Anfang der 1970er Jahre? Oder schlägt sich Regulierung gar nicht (direkt) in messbaren sozioökonomischen Strukturveränderungen nieder, weil derlei Veränderungen mehr mit längerfristigen ökonomischen und gesellschaftlichen Entwicklungsprozessen zu tun haben als mit punktuellen Eingriffen der jeweiligen Akteure?
Hier geht es also um die Frage, in welchem Verhältnis die statistisch messbaren sozioökonomischen Veränderungen auf der einen Seite, Regulierungsstrukturen und Regulierungsaktivitäten auf der anderen Seite stehen. Sie berührt insofern den Kern wissenschaftlicher Debatten über "Welfare State Regimes" oder "Varieties of Capitalism", als die Annahme der Kontinuität bzw. Pfadabhängigkeit nationalstaatlicher Regulierungstendenzen als Ausgangspunkt für Modellbildung und darauf beruhende internationale Vergleiche dient. Zudem kommt den Möglichkeiten und Grenzen der aktiven Regulierung von Arbeit und Lebensweisen im Rahmen von Staats-, Unternehmens- und Haushaltsstrategien eminente politische Bedeutung zu. Sie sollen daher in der sozioökonomischen Berichterstattung künftig stärker berücksichtigt werden.
Bei diesem zweiten von fünf Werkstattgesprächen von soeb.de werden Resultate des Projekts vorgestellt und Kommentare anderer Forschungs- und Berichtsansätze eingeholt. Anhand ausgewählter Dimensionen der Regulierung von Arbeit wird diskutiert, wie sich Regulierung im Umbruch periodisieren lässt, wie sie für Sozialberichterstattung fassbar gemacht werden kann und welcher Stellenwert der (bundes-)deutschen Entwicklung des späten 20. Jahrhunderts im historischen und internationalen Vergleich zukommt.
Zu den Themen gehören: Regulierung im Umbruch als Problem sozioökonomischer Berichterstattung; Regulierung von Arbeit: Perspektiven und Dimensionen; Regulierung von Arbeitszeit und Einkommen; Regulierung von Bildung und Qualifikation; Regulierung von Lebensläufen und Geschlechterarrangements; Regulierung des Arbeitsmarktes; Arbeitsmarkt-Monitoring: Brüche oder Kontinuität der Regulierung?
Information on participating / attending:
Date:
03/09/2006 11:30 - 03/10/2006 16:00
Event venue:
Papendiek 14
Paulinerkirche
37073 Göttingen
Bayern
Germany
Target group:
Scientists and scholars
Email address:
Relevance:
transregional, national
Subject areas:
Economics / business administration, Social studies
Types of events:
Entry:
02/14/2006
Sender/author:
Frank Seiß
Department:
Öffentlichkeitsarbeit: ISF München
Event is free:
no
Language of the text:
German
URL of this event: http://idw-online.de/en/event16297
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).