idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
Vorgestellt werden innovative Verfahren, die von Universitäten, Fachhochschulen und künstlerischen Hochschulen entwickelt und umgesetzt werden. Darüber hinaus wird mit Vertreter(inne)n des Akkreditierungsrates und der Agenturen diskutiert, ob und unter welchen Bedingungen sich alternative Verfahren zur Systemakkreditierung lohnen.
Nach dem Inkrafttreten des Staatsvertrages im Januar 2018 haben sich neue Freiräume sowohl bezogen auf die Akkreditierung von Studiengängen, als auch von Qualitätssicherungssystemen für Studium und Lehre ergeben. Hochschulen können in diesem Rahmen nun abweichend von den Standardverfahren auch selbst gewählte Ansätze verfolgen. Wie die bei der Tagung vorgestellten Praxisbeispiele zeigen werden, bewegen sich die bislang praktizierten Alternativen zur Systemakkreditierung in einem breiten Spektrum.
So wird die FH Münster ihren Ansatz der kumulativen Systemakkreditierung präsentieren. Anstelle des üblichen externen Begutachtungsprozesses hat die Hochschule ein kontinuierlich laufendes Verfahren konzipiert, bei dem in mehreren zwei- bis dreijährigen Entwicklungszyklen je ein Schwerpunktthema aus dem Bereich Qualitätsmanagement (QM) bearbeitet wird. Dadurch will die FH Münster ihr QM-System stetig weiterentwickeln. Auch die Hochschule der Medien in Stuttgart verfolgt das Ziel, eines kontinuierlichen Verbesserungsprozesses in der eigenen Institution zu etablieren. Kernelement hier ist ein Qualitätsbeirat, der die Hochschule begleitet.
Einen stärker international ausgerichteten Ansatz verfolgen demgegenüber die Universitäten Mainz und Siegen. So stellt das „Kollegiale Audit“ der Universität Mainz einen themenbezogenen Austausch mit internationalen Partnerhochschulen in den Mittepunkt. Dieser soll Impulse für die eigene Qualitätsentwicklung liefern. In eine ähnliche Richtung geht die Universität Siegen mit ihrem „European Quality Audit“. Gemeinsam mit der Universität Bremen hat sie einen europäischen Hochschulverbund ins Leben gerufen, der einen gegenseitigen Lernprozess bezogen auf Lehre, Studium, Forschung, Transfer, Service, Internationalisierung und Diversity in Gang gesetzt hat.
Auf einen rein nationalen Verbund setzt hingegen die Universität Potsdam, welche mit insgesamt 10 weiteren Hochschulen im Netzwerk Quality Audit aktiv ist. Während Akkreditierungen auf die Überprüfung vorrangig (hochschul-)externer Standards ausgerichtet sind, fungiert der im Netzwerk verfolgte Audit-Ansatz als entwicklungsorientiertes Feedbackinstrument. Erfahrungen des bereits seit einigen Jahren laufenden Projekts werden ebenfalls vorgestellt.
Den Abschluss des CHE-Forums bildet eine Diskussionsrunde zwischen Vertreter(inne)n aus den Reformprojekten, dem Akkreditierungsrat und den beratenden Agenturen. Dabei soll ausgelotet werden, welche alternativen Ansätze für welche Hochschulen geeignet sind.
Information on participating / attending:
Date:
11/05/2020 09:00 - 11/05/2020 16:40
Event venue:
Online-Tagung
Online
Nordrhein-Westfalen
Germany
Target group:
Scientists and scholars
Email address:
Relevance:
transregional, national
Subject areas:
interdisciplinary
Types of events:
Conference / symposium / (annual) conference
Entry:
09/15/2020
Sender/author:
Britta Hoffmann-Kobert
Department:
Bereich Dialog und Veranstaltungen
Event is free:
no
Language of the text:
German
URL of this event: http://idw-online.de/en/event66893
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
