idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instance:
Share on: 
03/15/2006 10:51

Neue Publikation "Föderalismus und Parlamentarismus in Deutschland"

Martin Schütz Pressestelle
Bayerische Akademie der Wissenschaften

    Der Zeithistoriker Gerhard A. Ritter greift mit einer aktuelle Veröffentlichung der Bayerischen Akademie der Wissenschaften in die laufende Föderalismus-Debatte ein

    In der Abhandlung über das spannungsgeladene Verhältnis von Föderalismus und Parlamentarismus in der deutschen Geschichte seit der Gründung des Deutschen Bundes 1815 werden eingehend auch der Charakter des deutschen Föderalismus als Staaten- oder Exekutivföderalismus, die Entwicklung des Föderalismus seit 1949 und die Problemen einer Föderalismusreform erörtert. Kennzeichnend ist die immer stärkere Verflechtung von Bund und Ländern, die auf Kosten der Transparenz der Politik und der klaren Zuordnung von Verantwortung geht und die zunehmende Dominanz der Parteipolitik im Bundesrat, die immer wieder zur Blockierung wichtiger politischer Entscheidungen führt. Die Probleme einer Föderalismusreform werden diskutiert. Über die von der Großen Koalition vorgelegten Reformpläne hinausgehend erörtert der Verf. die Notwendigkeit einer grundlegenden Reform der Finanzverfassung und wirft die Frage auf, ob nicht die vorgesehene Abweichungsgesetzgebung den Druck auf eine Neugliederung des Bundesgebietes erhöhen wird, da nur größere und finanzstarke Länder die neuen Möglichkeiten ausschöpfen können. Weiter wird eine Neuordnung des Abstimmungsmodus im Bundesrat bei Zustimmungspflichtigen Gesetzen vorgeschlagen. Als Konsequenz der sich abzeichnenden Veränderungen im Parteiensystem, die es immer unwahrscheinlicher machen, dass die im Bund regierenden Parteien über die Länderregierungen auch über eine Mehrheit im Bundesrat verfügen, wird gefordert, dass in Zukunft Zustimmungspflichtige Gesetze statt der absoluten Mehrheit der Stimmen nur noch die Mehrheit der tatsächlich abgegebenen Stimmen erhalten müssen. Damit wird ausgeschlossen, dass sog. "neutrale" Länderregierungen, bei denen eine der koalierenden Parteien im Bund in der Opposition ist, die Annahme eines Gesetzes im Bundesrat durch Stimmenthaltung verhindern können. Anfang März 2006 entfallen auf solche "neutralen" Regierungen, die von einer der Bonner Regierungsparteien mit einer oppositionellen kleineren Partei als Partner geführt wird, 33 der 69 Stimmen des Bundesrates.

    Die Abhandlung zeigt die historischen Perspektiven der gegenwärtigen Diskussion auf und erweitert diese durch konkrete Vorschläge. Sie ist über den Buchhandel zu beziehen.

    Bibliographische Angaben:
    Gerhard A. Ritter: Föderalismus und Parlamentarismus in Deutschland in Geschichte und Gegenwart. (=Sitzungsbericht der Bayerischen Akademie der Wissenschaften 2005, Heft 4). Verlag C.H. Beck, München 2005. ISBN 3 7696 1635 9, 6.50 Euro.

    Angaben über Gerhard A. Ritter:
    Geb. 1929, Dr. phil. 1952, Habilitation 1961, Prof. für Politische Wissenschaften an der F.U Berlin 1962-65, Prof. für Neuere und Neueste Geschichte in Münster 1965-1974 und München 1974-1994, seitdem Emeritus. Gastprofessor u.a. in Oxford, Berkeley und Tel Aviv. Prof. Dr. Dr. h.c. der Universität Bielefeld und der Humboldt-Universität Berlin. B. Lit. Der Universität Oxford. Honorary Fellow des St. Antony's College Oxford. Von 1980-200l ord. Mitgl. der Bayer. Akademie der Wissenschaften, seitdem nach dem Umzug nach Berlin korrespondierendes Mitglied. Historiker und Politikwissenschaftler mit den Schwerpunkten Neuere Sozial- und Verfassungsgeschichte Deutschlands und Großbritanniens seit dem 17. Jahrhundert, vergleichende Geschichte des Sozialstaates, Geschichte und Gegenwartsprobleme des Parlamentarismus und der politischen Parteien. Viele Veröffentlichungen zu diesen Gebieten.


    Images

    Criteria of this press release:
    History / archaeology, Law, Politics, Social studies
    transregional, national
    Scientific Publications
    German


     

    Help

    Search / advanced search of the idw archives
    Combination of search terms

    You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.

    Brackets

    You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).

    Phrases

    Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.

    Selection criteria

    You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).

    If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).