idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
Hamburger Wissenschaftlerinnen publizierten Buch über Brustkrebs-Früherkennungs-Untersuchung
Die Brustkrebs-Früherkennungs-Untersuchung mit Röntgen-Mammographie ist ein Thema von großem öffentlichen Interesse. Im Gegensatz zu anderen Ländern gibt es bisher in Deutschland kein nationales Programm zur Brustkrebs-Früherkennung mit Mammographie ("Mammographie-Screening"). Auf Beschluss der Spitzenverbände der Ärzte und Krankenkassen soll im Laufe dieses Jahres ein solches Programm in Bremen, Wiesbaden und in der Weser-Ems-Region versuchsweise eingeführt werden. Der Fachverband der Röntgenologen und andere Interessenvertreter plädieren sogar für eine sofortige bundesweite Einführung des Screenings.
Unter Fachleuten ist der Nutzen des Screenings jedoch heftig umstritten. Die Wissenschaftlerinnen Prof. Dr. Ingrid Mühlhauser und Birgitt Höldke M. P. H. von der Universität Hamburg haben sich ausführlich mit diesem Thema beschäftigt und anhand publizierter Studiendaten errechnet, wie groß der Nutzen eines Mammographie-Screenings ist. Üblicherweise werden Therapie-Erfolge als relative Risikoverminderungen dargestellt, wie z.B. "Brustkrebs-Früherkennungs-Untersuchungen vermindern die Sterberate an Brustkrebs um 30 Prozent". Demgegenüber sind Angaben in Absolutzahlen aussagekräftiger, werden aber selten benutzt.
Mühlhauser und Höldke stellen die Ergebnisse in ihrem gerade erschienenen Buch "Mammographie - Brustkrebs-Früherkennungs-Untersuchung" so dar, dass auch medizinische Laien nachvollziehen können, wie groß die Aussichten sind, dass eine Frau von einem Screening-Programm profitiert. Danach kann die üblicherweise als relative Prozentangabe dargestellte Risikoreduzierung auch folgendermaßen vermittelt werden: Ohne Mammographie-Früherkennungs-Untersuchungen sterben in einem Zeitraum von zehn Jahren vier von 1000 Frauen zwischen 40 und 74 Jahren an Brustkrebs. Mit Mammographie sterben in diesem Zeitraum drei von 1000 Frauen daran.
Die Wissenschaftlerinnen fordern eine objektive Darstellung wissenschaftlicher Ergebnisse, die einen hohen ethischen Standard erfüllen. Für diagnostische Eingriffe wie z.B. Screening-Untersuchungen sollen danach alle Personen, unabhängig von deren Alter, Bildungsstand und sozialen Bedingungen, vor einem Eingriff über Zweck und mögliche Folgen der (Screening-)Untersuchung in verständlicher Form aufgeklärt werden; dazu gehört ausdrücklich die Kommunikation über Wahrscheinlichkeiten für falsch negative (der Befund ist unzutreffenderweise nicht auffällig) bzw. falsch positive Ergebnisse, Unsicherheiten und Risiken der Untersuchung, wichtige medizinische, soziale und finanzielle Folgen des Screenings, die Planung des weiteren Verfahrens sowie Nennung von Beratungs- und Unterstützungsangeboten. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand die Zustimmung zur Untersuchung nach voller Information ablehnt, darf kein Grund sein, die Informationen nicht zu geben.
Solche umfassenden Darstellungen sind bisher jedoch nur selten und ansatzweise angewandt. Auch die bisher verfügbaren Informationsmaterialien zum Mammographie-Screening erfüllen in keiner Weise diese Anforderungen. Eine objektive Einschätzung eines möglichen persönlichen Nutzens im Verhältnis zu Aufwand und unerwünschten Wirkungen war Patientinnen bisher so nicht möglich.
Das von der Hamburger Arbeitsgruppe herausgegebene Buch versteht sich als Informationsmaterial, das wesentliche Grundlagen, die für eine persönlich-individuelle Abschätzung von Nutzen und fehlendem Nutzen unverzichtbar sind, vermittelt. Es soll eine Grundlage geschaffen werden, um gezielte Fragen an Experten formulieren und Informationen vom Arzt, aus den Medien oder anderen Quellen besser bewerten zu können. Diese Art Fragenstellung ist auch für viele andere medizinische Themen relevant. Die Anwendung einer derartigen Fragenformulierung im Gespräch mit Ärzten oder Experten käme einer Revolutionierung der Kommunikation zwischen Arzt/Experte und Patient/Öffentlichkeit gleich.
Bisher wurde in den öffentlichen Diskussionen der von den Autorinnen bearbeitete Aspekt der Wissenschaftskommunikation an die Öffentlichkeit ausgeblendet. Die Berücksichtigung der Öffentlichkeitsinformation kann daher einen qualitativ entscheidenden Einfluss auf die aktive Beteiligung der Öffentlichkeit auf Entscheidungsprozesse zum Mammographie-Screening haben.
Das Buch "Mammographie - Brustkrebs-Früherkennungs-Untersuchung" ist im Verlag Kirchheim in Mainz erschienen und kostet 35 Mark.
Kontakt:
Prof. Dr. Ingrid Mühlhauser
Tel. 0211/57 49 62
E-Mail: Bhoeldke@uni-hamburg.de
Criteria of this press release:
Medicine, Nutrition / healthcare / nursing, Social studies
transregional, national
Research results, Scientific Publications
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
