In einer aktuellen Veröffentlichung bewertet das IFSt die neuen steuerrechtlichen Vorschriften zur Bildung von Rückstellungen (Bearbeiterin: Dr.Dr. Ursula Niemann)
In der IFSt-Schrift Nr. 380: Rückstellungen · Rücklagen · Rechnungsabgrenzung - Zur Bildung und Bewertung von Rückstellungen nach dem Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002 nimmt das Institut "Finanzen und Steuern" Stellung zu den durch das Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002 eingeschränkten Möglichkeiten zur Bildung von Rückstellungen für ungewisse Verbindlichkeiten.
Die wichtigsten Änderungen: Künftige Vorteile, die mit der Erfüllung der Verpflichtungen voraussichtlich verbunden sein werden, sind bei der Bewertung von Rückstellungen gegenzurechnen. Neu ist auch das dem § 253 Abs. 1 S. 2 HGB entgegenstehende steuerrechtliche Gebot, Rückstellungen abzuzinsen, das schon für Altrückstellungen gilt. Statt der bisher geltenden Generalklausel des § 6 Abs. 1 Nr. 5 EStG regelt § 6 Abs. 1 Nr. 3 a EStG nunmehr die Bilanzierung von Rückstellungen in vielen Einzelheiten. Die Einzelregelungen erschweren die Übersicht.
Inhaltlich sind Widersprüche zu der vom Gesetzgeber selbst gewählten Sachgesetzlichkeit gegeben: dem vorgegebenen System der Gewinnermittlung durch Betriebsvermögensvergleich und den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung, insbesondere dem Vollständigkeitsgebot, dem Realisationsprinzip und dem Saldierungsverbot. Dies begegnet erheblichen Bedenken.
Bei dem Bemühen des Gesetzgebers, die Vorschriften für die steuerrechtliche Gewinnermittlung zu verfeinern, sollten nach Auffassung des Instituts "Finanzen und Steuern" insbesondere die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung nicht angetastet werden. Diese Grundsätze haben sich bewährt; sie sollten nicht dem Bestreben geopfert werden, zu kurzfristigen Steuermehreinnahmen zu kommen - zumal dieses Bestreben im Gegensatz zu dem Plan steht, Gewinne aus der Veräußerung von Kapitalanteilen durch Kapitalgesellschaften im Rahmen der Unternehmenssteuerreform generell steuerfrei zu stellen.
Criteria of this press release:
Economics / business administration, Law, Politics
transregional, national
Research results, Scientific Publications
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).