idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
Im Rahmen ihrer jährlichen gemeinsamen Sitzung haben sich die bayerischen und baden-württembergischen Universitätsrektoren und -präsidenten am 8. Juli 2011 mit der Kritik an der DFG befasst, die laut Presseberichten in einer Veranstaltung des „Instituts für Textkritik“ am 1. Juli 2011 in Berlin geäußert wurde. Bereits durch den Titel der Veranstaltung wurde unterstellt, die DFG betreibe eine „geheime Wissenschaftsförderung“, die im Gegensatz zu einer freien Wissenschaft stünde. Die Vortragenden stellen in den Titeln ihrer Beiträge Behauptungen auf, dass das Erscheinungsbild der DFG beklagenswert sei, sie eine undurchsichtige Wissenschaftslenkung betreibe, die quasi im rechtsfreien Raum stattfinde.
Die Universitätsleitungen halten dies für unsachliche Polemik von wenigen Einzelpersonen, die weder ihre Institutionen noch einen substantiellen Teil der in Deutschland tätigen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler repräsentierten.
Die Rektoren und Präsidenten halten fest, dass die Deutsche Forschungs-gemeinschaft eine herausragende Einrichtung ist, die eine wesentliche Grundlage der universitären Forschung bildet. Sie ist eine der Errungenschaften, die die Entwicklung und den heutigen hohen internationalen Stellenwert der Forschung nachhaltig entwickelt und gefördert hat. Dies gilt vor allem für das auf die Qualität unabhängiger Gutachter gestützte Normalverfahren als Schwerpunkt der Förderaufgaben der DFG, zu dem jeder Wissenschaftler Zugang hat. Dieses Verfahren muss auch künftig im Zentrum der DFG-Förderung stehen. Im Gegensatz zur Programmforschung des Bundes, in der die Schwerpunkte politisch gesetzt werden, ist die DFG eine Selbststeuerungsorganisation der Wissenschaft, deren Mitglieder – nämlich im wesentlichen die Universitäten – über die Mitgliederversammlung des Vereins den Rahmen für dessen Handeln festlegen. Die Mitgliederversammlung wählt den Senat der DFG als zentrales wissenschaftspolitisches Gremium der DFG aufgrund von Vorschlägen der Mitgliedsinstitutionen und der akademischen Fachgesellschaften. Dies ist kein intransparentes Verfahren oder „Kungelei“, wie laut Presseberichten unterstellt wird. Die DFG entwickelt sich zudem wie jede Institution ständig weiter; die baden-württembergischen und bayerischen Universitäten setzen sich in den Gremien der DFG dafür ein, dass die Transparenz ihrer Entscheidungen, insbesondere bei den Begutachtungsverfahren, noch weiter gesteigert wird. Im Interesse der Wissenschaftlichkeit hat es sich auch bewährt, die Mitgliedschaft in der DFG auf Wissenschaftseinrichtungen zu beschränken und nicht durch spezifische Interessengruppen zu ergänzen.
Die bayerischen und baden-württembergischen Universitäten sprechen sich mit allem Nachdruck für den Erhalt und den Ausbau der DFG aus, die auch international ein Alleinstellungsmerkmal des deutschen Wissenschaftssystems darstellt.
Criteria of this press release:
Journalists
interdisciplinary
transregional, national
Science policy
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
