HSFK-Report über die sozioökonomische Lage, neue Proteste und Protestbewegungen in Tunesien - von Jan-Philipp Vatthauer und Irene Weipert-Fenner
Nach dem Sturz der tunesischen Diktatur 2011 haben sich die Hoffnungen auf eine Verbesserung der wirtschaftlichen Lage im Land nicht erfüllt. Die sozioökonomische Lage hat sich sogar verschlechtert und die Unzufriedenheit in der Bevölkerung wächst. Seit 2015 äußert sich dies in größer werdenden Wellen von Protest für Arbeit und bessere Lebensbedingungen.
Welche Akteure protestieren, was sind ihre Forderungen und welche Formen nehmen diese Proteste an? Diese Fragen beantworten Jan-Philipp Vatthauer und Irene Weipert-Fenner auf Basis quantitativer und qualitativer Analysen im HSFK-Report Nr. 3/2017 „Die soziale Frage in Tunesien. Sozioökonomische Proteste und politische Demokratisierung nach 2011“. Sie klären außerdem, warum zivilgesellschaftliche Akteure bisher scheiterten, zwischen Politik und Protestakteuren zu vermitteln. Sie entwickeln konkrete Vorschläge für die Lösung der angespannten Lage: Die Inklusion von Protestierenden in soziale Dialogforen und die Reform von Einstellungsverfahren könnten einen ersten Schritt in Richtung des sozialen Friedens darstellen.
Dieser HSFK-Report steht als kostenloser Download zur Verfügung: http://bit.ly/2opWXoH
Jan-Philipp Vatthauer und Dr. Irene Weipert-Fenner arbeiten im HSFK-Projekt „Sozioökonomische Proteste und politische Transformation: Dynamiken von contentious politics in Ägypten und Tunesien vor dem Hintergrund südamerikanischer Erfahrungen“.
https://www.hsfk.de/fileadmin/HSFK/hsfk_publikationen/Report0317.pdf > HSFK-Report 3/2017
https://www.hsfk.de/hsfk-reports > Reihe HSFK-Reports
HSFK-Report Nr. 3/2017 „Die soziale Frage in Tunesien“
Source: (HSFK/PRIF)
Criteria of this press release:
Journalists, Scientists and scholars, Students, Teachers and pupils, all interested persons
Politics, Social studies
transregional, national
Scientific Publications, Transfer of Science or Research
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).