Das deutsche Forschungs- und Innovationssystem steht auf dem Prüfstand. Doch statt laut nach neuen Agenturen zu rufen, sollte man weiterentwickeln, was schon da ist, sagt Klaus Uckel, Leiter des DLR Projektträgers im Gespräch mit dem Innovationsforscher Dietmar Harhoff. Der Journalist Jan-Martin Wiarda hat den Dialog in seinem Blog veröffentlicht.
Deutschlands Ministerien, Projektträger und Forschungsförderer stehen vor einer Herausforderung, die mutiges und konsequentes Handeln braucht Das System Forschung und Innovation, so steht es im Koalitionsvertrag, brauche neue Rahmenbedingungen, um das Land zukunftssichernd aufzustellen. Es geht um Spitzen- und Grundlagenforschung und darum, die erzielten Ergebnisse schneller und unbürokratischer in den direkten Transfer, also in Wirtschaft und Gesellschaft, zu bringen. Kritiker stellen die Frage, ob dieser Wandel innerhalb des Systems leistbar ist oder ob es neue Agenturen wie die aktuell diskutierte DATI braucht, die diese Aufgaben übernehmen.
Rahmenbedingungen der Forschungsförderung ausschöpfen
Nein, sagt Klaus Uckel, Leiter des DLR Projektträgers, in einem aktuellen Debattenbeitrag auf dem wissenschaftspolitischen Blog des freien Journalisten Jan-Martin Wiarda. Er appelliert an alle Akteure, den vorhandenen Rechtsrahmen endlich voll auszuschöpfen. In Richtung Politik rät er, den forschenden und für Innovationen zuständigen Ressorts neue Möglichkeiten zu verschaffen und etwa am Haushaltsrecht zu arbeiten.
Wissenschaftliche Expertise unter einem Dach
Seine Vision eines strategisch arbeitenden Projektträgers, der hohe Expertise in verschiedenen wissenschaftlichen Fachdisziplinen unter einem Dach vereint und diese in eigens für die Aufträge zusammengestellten, interdisziplinären agilen Projektteams einbringt, setzt er seit 2015 im DLR Projektträger um. Die Annahme, dass Agenturen per se kreativer seien, halte er deswegen für eine Unterstellung, sagt Uckel.
Technologische Souveränität auf die Agenda setzen
Angesichts der aktuellen geopolitischen Lage und des Krieges in der Ukraine, plädiert Uckel dafür, den öffentlichen Diskurs um einen wichtigen Punkt zu ergänzen: „Circa 90 Prozent des Wissens der Welt wird außerhalb von Deutschland erzeugt und das zunehmend bedeutsam in Staaten, die nicht wie wir demokratisch verfasst sind und deren Verhältnis zu elementaren Rechten von Menschen ein ganz anderes ist und unserem so gar nicht entspricht. Wie können wir den notwendigen Zufluss von Wissen unter diesen Umständen erhalten? Dafür Lösungen zu entwickeln und Technologische Souveränität zu erringen, ist die eigentliche Herausforderung.“
Den kompletten Dialog lesen Sie auf dem Wissenschaftspolitischen Blog des Journalisten Jan-Martin Wiarda: https://www.jmwiarda.de/2022/09/28/wir-m%C3%BCssen-auch-radikale-innovationen-um...
Criteria of this press release:
Business and commerce, Journalists, Scientists and scholars
interdisciplinary
transregional, national
Science policy, Transfer of Science or Research
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).