Aus den Erfahrungen der SARS-CoV-2-Pandemie zieht das EbM-Netzwerk ein Resümee für die wissenschaftliche Politikberatung zu Fragen der Gesundheitsversorgung. Neben der Unabhängigkeit von politischer Einflussnahme ist insbesondere unabdinglich, dass die Empfehlungen aus wissenschaftlichen Expertengremien nachvollziehbar und transparent gestaltet sind. Dabei müssen auch kontroverse wissenschaftliche Positionen und Unsicherheiten offen kommuniziert werden.
In der Stellungnahme werden folgende Anforderungen an wissenschaftliche Politikberatung formuliert und begründet:
- Institutionen der Wissenschaft und Wissenschaftskommunikation müssen unabhängig von politischer Einflussnahme sein.
- Wissenschaftliche Politikberatung muss klar getrennt sein von politischen Entscheidungen.
- Wissenschaftliche Expertenkommissionen sollen die Belange der betroffenen gesellschaftlichen Gruppen repräsentieren.
- Wissenschaftliche Politikberatung zu Fragen der Gesundheitsversorgung muss der EbM verpflichtet sein.
- Empfehlungen der wissenschaftlichen Politikberatung müssen methodenbasiert und transparent sein.
- Kontroversen müssen nachvollziehbar und kenntlich gemacht werden.
https://www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/pdf/stn-politikberatung-20240...
Criteria of this press release:
Journalists, Scientists and scholars
Medicine, Nutrition / healthcare / nursing, Social studies
transregional, national
Science policy
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).