Neurowissenschaftler*innen zeigen, wie das Gehirn flexible Entscheidungen ermöglicht
Unser Gehirn ist bemerkenswert flexibel darin, unterschiedliche Reaktionen auf vermeintlich vergleichbare Situationen hervorzubringen. So können dieselben sensorischen Informationen je nach Verhaltenskontext zu unterschiedlichen Entscheidungen führen. Ein Beispiel dafür ist ein Elfmeter im Fußball: Ein Spieler kann entweder die leere Ecke des Tores als Ziel wählen oder direkt auf den Torwart zielen, in der Hoffnung, dass dieser zur Seite springt. Beide Entscheidungen basieren auf derselben Wahrnehmung der Position des Torwarts, führen jedoch zu völlig unterschiedlichen Handlungen. Neurowissenschaftler*innen am Deutschen Primatenzentrum (DPZ) – Leibniz-Institut für Primatenforschung in Göttingen haben untersucht, wie das Gehirn diese Art von Flexibilität umsetzt. Ihre Ergebnisse zeigen, dass unser Gehirn je nach Anforderung entweder bekannte neuronale Lösungswege wiederverwendet oder neue Muster entwickelt, um Bewegungen kontextabhängig auszuwählen. Zielgerichtetes Verhalten und kognitive Flexibilität können also auf unterschiedliche Weise erreicht werden, je nachdem durch welchen Umstand die flexible Anpassung des Verhaltens notwendig wurde. Die Befunde helfen zu verstehen, warum es für manche neue Situationen schwieriger ist, sich anzupassen als für andere – sei es in sozialen Interaktionen oder bei motorischen Aufgaben (Nature Communications).
Die Forschenden trainierten Rhesusaffen, Armbewegungen zu planen und zeichneten dabei die Aktivität von Neuronen im Gehirn auf, die an der Planung dieser Bewegungen beteiligt sind. Die Affen führten die Aufgabe in zwei verschiedenen Kontexten aus. Im ersten Kontext ging es darum, anhand einer gelernten Regel zu entscheiden, ob sie auf das am Bildschirm angezeigte Ziel („Torwart") zeigen oder die gegenüberliegende Seite des Bildschirms („leere Ecke") wählen sollten. Im zweiten Kontext mussten sich die Affen an eine veränderte sensorische Umgebung anpassen, indem sie die Aufgaben unter spiegelverkehrten Sichtbedingungen ausführten. Auch hierbei wurde ein auf einer Seite gezeigtes Ziel mit einer Bewegung zur gegenüberliegenden Seite verknüpft.
Die Studie zeigte, dass das Gehirn in beiden Situationen auf unterschiedliche Weise arbeitet. Im ersten Kontext, der auf gelernten Regeln basiert, griff das Gehirn auf bestehende neuronale Muster zurück. Es nutzte die bereits vorhandenen Netzwerke, um die Bewegung zu planen, ohne grundlegende Veränderungen in den neuronalen Verbindungen vorzunehmen. Im zweiten Kontext, bei dem sich die sensorische Umgebung geändert hatte, musste das Gehirn neue neuronale Muster entwickeln, um die Aufgabe zu bewältigen. Die Flexibilität des Gehirns, dieselben sensorischen Informationen je nach Situation unterschiedlich zu interpretieren und darauf zu reagieren, wird also auf verschiedene Weise erreicht.
„Verschiedene Verhaltensweisen flexibel mit einer gegebenen Situation zu verbinden, ist eine Kernkompetenz unseres Gehirns“, erklärt Alexander Gail, Leiter der Forschungsgruppe Sensomotorik und der Studie. „Manchmal erfordert dies eine aufwändige Umstrukturierung der neuronalen Schaltkreise, oft genügt aber auch sogenannte kognitive Kontrolle, bei der - so legen es unsere neuen Befunde nahe - dem Gehirn bereits bekannte neuronale Muster wiederverwendet werden. Wir gehen davon aus, dass dieser Mechanismus auch zum Tragen kommt, wenn wir Entscheidungen in wechselnden sozialen Kontexten treffen, die beispielsweise mehr wettbewerbsorientiert oder mehr auf Zusammenarbeit ausgerichtet sein können - aber der Beweis dafür steht noch aus."
Prof. Alexander Gail
Tel.: +49 (0) 551 3851-358
E-Mail: agail@dpz.eu
Guo H, Kuang S, Gail A (2024) Reconfiguration of population dynamics for context-dependent sensorimotor transformations. Nature Communications, https://www.nature.com/articles/s41467-025-56360-5
https://medien.dpz.eu/pinaccess/pinaccess.do?pinCode=WJ83yHwzPnYC - Druckfähige Bilder
https://www.dpz.eu/im-dialog/news - Pressemitteilung auf der DPZ-Website nach Ablauf der Sperrfrist
Berberaffen bei der Futtersuche - ein Fall von Entscheidungsfindung im sozialen Kontext.
Alexander Gail
Deutsches Primatenzentrum GmbH
Prof. Alexander Gail ist Leiter der Forschungsgruppe Sensomotorik am Deutschen Primatenzentrum.
Karin Tilch
Deutsches Primatenzentrum GmbH
Bitte beachten Sie: Der Titel der Originalpublikation hat sich geändert:
Guo H, Kuang S, Gail A (2024) Sensorimotor environment but not task rule reconfigures population dynamics in rhesus monkey posterior parietal cortex. Nature Communications, https://www.nature.com/articles/s41467-025-56360-5
Criteria of this press release:
Journalists
Biology, Medicine, Psychology
transregional, national
Research results, Scientific Publications
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).