idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
Wie geht es weiter in der Klimamodellierung? Fünf international anerkannte Wissenschaftlerinnen haben sich zusammengetan und eine Antwort ausgearbeitet. Sie argumentieren: Statt einen Ansatz auszuwählen, sollte die Klimaforschung besser mehrere vereinigen.
Der Klimaforschung steht heute eine Vielzahl neuer Werkzeuge zur Verfügung. Dies hat eine Debatte über deren jeweilige Vorzüge ausgelöst und die Frage aufgeworfen, welcher Weg einzuschlagen ist. Fünf international bekannte Klimaforscherinnen plädieren nun für die Integration mehrerer Ansätze statt einer Entweder-oder-Entscheidung. In einer kürzlich veröffentlichten Analyse ziehen sie Lehren aus der Vergangenheit der Klimaforschung für die Gegenwart und Zukunft des Fachs.
Die Autorinnen, darunter Sarah Kang, Direktorin am Max-Planck-Institut für Meteorologie (MPI-M), zeichnen die Geschichte der Klimamodellierung von den ersten numerischen Modellen der Atmosphäre und des Ozeans bis zu den heutigen komplexen Erdsystemmodellen nach. Dabei spiegelt die Zunahme der Komplexität über die Jahrzehnte nicht nur die Steigerung der Rechenleistung wider, sondern sie wurde auch als Methode genutzt, um das Verständnis zu verbessern. Dieser Fortschritt ist in den Sachstandsberichten des Weltklimarats (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) dokumentiert. Die dort verwendeten Erdsystemmodelle sind eine wichtige und zuverlässige Quelle für das Verständnis der Auswirkungen des Klimawandels.
Auf der Suche nach dem richtigen Weg voran
Während der Klimawandel immer spürbarer wird und die Beobachtungsdaten immer umfangreicher werden, zeigen sich jedoch auch die Grenzen der Klimamodelle. Dies geschieht zu einer Zeit, in der genaue Vorhersagen von Veränderungen wichtiger sind als je zuvor. Forschende meinen, dass die Klimamodellierung an einem Scheideweg stehe. Es brauche einen grundlegenden Wandel, um den Fortschritt zu beschleunigen. Zu den vorgeschlagenen Wegen gehören die Modellierung auf der Kilometerskala, die Kalibrierung von Parametern und der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI). Bisher hat jedoch keiner dieser Ansätze die Klimawissenschaft von sich aus revolutioniert.
Die fünf Wissenschaftlerinnen – Simona Bordoni, Sarah Kang, Tiffany Shaw, Isla Simpson und Laure Zanna – schlagen vor, mehrere Ansätze zu verfolgen und zu integrieren, anstatt alles auf eine Karte zu setzen. Dies sei eine Lehre aus der Vergangenheit: So sei der Erfolg der numerischen Wettervorhersage zurückzuführen auf die Erhöhung der Auflösung, die bessere Abbildung kleinräumiger Prozesse, die Vergrößerung der Ensembles und auf mehr Beobachtungen, welche eine genauere Kenntnis von Anfangsbedingungen erlauben. Auch der jüngste Einsatz von KI in der Wettervorhersage sei kein Alleingang, da KI mit Daten trainiert wird, die aus physikalischen Modellen abgeleitet werden.
Der Schlüssel liegt in der Vielfalt
Aufbauend auf diesen Lehren aus der Vergangenheit plädieren die Wissenschaftlerinnen für einen integrativen Ansatz, der die gegenseitige Abhängigkeit der verschiedenen Ansätze und Werkzeuge anerkennt und Synergien zwischen ihnen nutzt. Mit anderen Worten: Die Forscherinnen schlagen vor, Vielfalt umzusetzen – nicht nur in Bezug auf die wissenschaftlichen Ansätze, sondern auch in Bezug auf die damit befassten Menschen. Dies werde der Disziplin helfen, die komplexen Herausforderungen zu bewältigen, mit denen sie gegenwärtig konfrontiert ist.
Prof. Dr. Sarah M. Kang, Max-Planck-Institut für Meteorologie. sarah.kang@mpimet.mpg.de
Bordoni, S., Kang, S.M., Shaw, T.A., Simpson, I.R., and Zanna, L. The futures of climate modeling. npj Climate and Atmospheric Science 8, 99 (2025). https://doi.org/10.1038/s41612-025-00955-8
Konvergierende Wege zu Fortschritten bei der Klimamodellierung
Yvonne Schrader/MPI-M
CC BY 4.0 Bordoni, S. et al. npj Clim Atmos Sci 8, 99 (2025). https://doi.org/10.1038/s41612-025-00955-8
Seit der Mitte des vergangenen Jahrhunderts sind Klimamodelle immer komplexer geworden.
Yvonne Schrader/MPI-M
CC BY 4.0 Bordoni, S. et al. npj Clim Atmos Sci 8, 99 (2025). https://doi.org/10.1038/s41612-025-00955-8
Criteria of this press release:
Journalists, Scientists and scholars, Students
Geosciences, Oceanology / climate, Physics / astronomy
transregional, national
Research results, Scientific Publications
German
Konvergierende Wege zu Fortschritten bei der Klimamodellierung
Yvonne Schrader/MPI-M
CC BY 4.0 Bordoni, S. et al. npj Clim Atmos Sci 8, 99 (2025). https://doi.org/10.1038/s41612-025-00955-8
Seit der Mitte des vergangenen Jahrhunderts sind Klimamodelle immer komplexer geworden.
Yvonne Schrader/MPI-M
CC BY 4.0 Bordoni, S. et al. npj Clim Atmos Sci 8, 99 (2025). https://doi.org/10.1038/s41612-025-00955-8
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
