idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
Der Reformvorschlag der Europäischen Kommission für den europäischen Emissionshandel birgt erhebliche Klimarisiken. Eine neue Analyse des Öko-Instituts im Auftrag des WWF Deutschland zeigt: Die geplante Absenkung der Emissionsobergrenze allein reicht nicht aus, um sicherzustellen, dass die EU ihr Klimaziel für das Jahr 2040 erreicht. Zusätzliche Emissionszertifikate und Überschüsse aus früheren Handelsperioden könnten es Unternehmen ermöglichen, deutlich mehr Treibhausgase zu emittieren, als mit dem Klimaziel vereinbar sind.
„Für den Klimaschutz ist nicht nur entscheidend, wie viele neue Emissionszertifikate ausgegeben werden, sondern wie viele insgesamt auf dem Markt verfügbar sind“, sagt Jakob Graichen, Experte für Energiepolitik und Klimaschutz am Öko-Institut. „Zusätzliche Zertifikate bergen die Gefahr, das EU-Klimaziel für 2040 zu unterlaufen. Die Reform muss deshalb verbindlich regeln, wie viele Emissionen insgesamt noch zulässig sind.“
Bis zu 620 Millionen zusätzliche Emissionszertifikate möglich
Den Berechnungen zufolge könnte das zusätzliche Zertifikatsangebot in der fünften Handelsperiode von 2031 bis 2040 die mit dem Klimaziel vereinbarte Nachfrage um bis zu 620 Millionen Zertifikate übersteigen. Das entspricht einem zusätzlichen Angebot von bis zu zehn Prozent. Werden diese Zertifikate für Emissionen im EU-Emissionshandel (EU ETS) genutzt, müssten andere Wirtschaftssektoren entsprechend mehr Treibhausgase einsparen. Sollten auch weitere Mengen zum Beispiel aus der Marktstabilitätsreserve genutzt werden, wäre die Zielverfehlung noch höher.
Das Öko-Institut empfiehlt deshalb, alle Zertifikate in einem verbindlichen und transparenten Gesamtbudget zu berücksichtigen. Zu diesem Gesamtbudget gehören auch Zertifikate zur Finanzierung dauerhafter CO₂-Entnahmen aus der Atmosphäre und für den sogenannten Investment Booster, der klimafreundliche Investitionen unterstützen soll. Zusätzliche Zertifikate für CO₂-Entnahmen sollten nur ausgegeben werden, wenn diese tatsächlich stattfinden.
Emissionsobergrenze konsequent senken, Überschüsse begrenzen
Die derzeitige jährliche Absenkungsrate der Emissionsobergrenze von 4,4 Prozent sollte bis 2035 beibehalten werden. Bis dahin werden die letzten großen Kohlekraftwerke den Markt voraussichtlich verlassen haben, während weiterhin überschüssige Zertifikate verfügbar sind.
Zudem sollte die Marktstabilitätsreserve jährlich weiterhin 24 Prozent der überschüssigen Zertifikate aufnehmen. Ihre Schwellenwerte müssen noch stärker an die sinkende Gesamtmenge verfügbarer Zertifikate angepasst werden.
Klimaziele der Wirtschaftssektoren aufeinander abstimmen
Die Emissionsbudgets des Emissionshandels sollten gemeinsam mit denen für Verkehr, Gebäude, Landwirtschaft und weitere Sektoren festgelegt werden. Zusätzliche CO₂-Speicherung durch Wälder und andere Landnutzungsformen kann mögliche Lücken beim Klimaschutz nicht zuverlässig schließen, da sie mit erheblichen Unsicherheiten verbunden ist.
Internationale Klimagutschriften nach Artikel 6 des Pariser Klimaabkommens sollten nicht dazu dienen, verfehlte Emissionsminderungen der ETS-Sektoren auszugleichen. Stattdessen sollten sie Zielverfehlungen insgesamt absichern, etwa wenn CO₂-Speicherleistungen durch Wälder und andere Senken ausbleiben. Dafür sind strenge Anforderungen an die Qualität, Anrechnung und Beschaffung der Gutschriften erforderlich.
Jakob Graichen
Senior Researcher im Institutsbereich
Energie & Klimaschutz
Öko-Institut Consult gGmbH, Büro Berlin
Telefon: +49 30 405085-366
E-Mail: j.graichen@oeko.de
Sabine Gores
Stellv. Leiterin des Institutsbereichs
Energie & Klimaschutz
Öko-Institut Consult gGmbH, Büro Berlin
Telefon: +49 30 405085-325
E-Mail:s.gores@oeko.de
https://www.oeko.de/publikation/the-eu-ets-and-the-2040-target/ Studie „The EU ETS and the 2040 target“ des Öko-Instituts
Diese Studie entstand in der Öko-Institut Consult gGmbH.
Criteria of this press release:
Journalists, Scientists and scholars
Oceanology / climate, Politics
transregional, national
Research results
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
