idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Grafik: idw-Logo

idw - Informationsdienst
Wissenschaft

Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instance:
Share on: 
12/18/2007 12:20

Pilotstudie Chemie bestätigt überdurchschnittliche Leistung der Max-Planck-Institute

Michael Frewin Referat Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.

    Die neun Max-Planck-Institute, die an der Pilotstudie Chemie teilgenommen haben, schneiden in Bezug auf ihre Forschungsqualität überdurchschnittlich gut ab. Zu diesem Ergebnis kommt die Bewertungsgruppe, die im Auftrag des Wissenschaftsrats 77 Universitäten und außeruniversitäre Forschungseinrichtungen im Fach Chemie in der Pilotstudie zu einem Forschungsrating begutachtet hat. Die Auswertung wurde am 18. Dezember in Berlin der Presse vorgestellt.

    Bei der Forschungsqualität erreicht die MPG Spitzenplätze. "Die chemische Forschung auf Weltniveau hat in der MPG eine lange Tradition", betont MPG-Präsident Peter Gruss und verweist alleine auf die fünf Nobelpreise für Chemie, die seit 1988 an Max-Planck-Wissenschaftler gingen. Erst am 10. Dezember ist dem ehemaligen Direktor des Fritz-Haber-Instituts, Gerhard Ertl, in Stockholm der Nobelpreis für Chemie verliehen worden.

    Die Pilotstudie beruht auf einem vom Wissenschaftsrat im November 2004 vorgeschlagenen Verfahren zum Forschungsrating. Nach Ansicht der Max-Planck-Gesellschaft ist dieses Verfahren, das auf der Bewertung von Publikationen sowie von quantitativen und qualitativen Selbstauskünften der befragten Einrichtungen beruht, allerdings nur bedingt aussagefähig. "Ich sehe große Probleme darin, z.B. Servicegruppen, reine Forschungsteams und ganze Institute nach einem Schema zu vergleichen", sagt Peter Gruss. Darüber hinaus sei das Verfahren der Selbstauskunft umso anfälliger für Beeinflussungen, je länger das Verfahren durchgeführt werde. "Für die Max-Planck-Gesellschaft stellen die Ergebnisse des Forschungsratings kein strategisches Lenkungsinstrument dar", so Gruss. "Hier verlassen wir uns lieber auf unser eigenes, seit Jahren ausgefeiltes Gutachtersystem, in dem jedes Institut alle zwei Jahre von international renommierten Fachgutachtern evaluiert werden. Die Ergebnisse können dieses Verfahren ergänzen, aber der Mehrwert rechtfertigt aus meiner Sicht nicht den erheblichen Aufwand."


    More information:

    http://goto.mpg.de/mpg/pri/20071210/


    Images

    Criteria of this press release:
    Biology, Chemistry
    transregional, national
    Science policy
    German


     

    Help

    Search / advanced search of the idw archives
    Combination of search terms

    You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.

    Brackets

    You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).

    Phrases

    Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.

    Selection criteria

    You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).

    If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).