idw - Informationsdienst
Wissenschaft
Gehirnwäschekonzept nicht unwissenschaftlich, sondern sinnvolle Forschungshypothese
DIALOG ZENTRUM BERLIN; Heimat 27, D- 14165 Berlin l Telefon +49
30/ 815 70 40 l Telefax +49 30/ 815 47 96 Email:
dialogcenter.berlin@gmx.de l Internet:
http://www.ekibb.com/seels/sekten/suw_tun.htm
Lobby-Kampagne gegen Gehirnwäsche-Theorie aufgedeckt
Erstmals tritt jetzt in Deutschland eine von uns als "Kult-Lobby"
bezeichnete Unterstützergruppe für Psychokulte und
Jugendreligionen offensiv auf: Nach mehr oder weniger verdeckten
Presseveröffentlichungen nun mit einer Pressekonferenz unter
Beteiligung prominenter Unterstützer wie den Professoren Besier
und Kriele, aber auch von Anwälten und Kult-Vertretern von VPM,
TM und "Universellem Leben bis hin zur Mun-Bewegung
("Vereinigungskirche").
Beide deutsche Montagsmagazine stellten bereits Kult-Lobbyisten
ihre Spalten zur Verfügung - in einem redaktionellen Artikel, der
die kritischen Exponenten der Enquetekommission des Bundestages
polemisch von "links-grün" angriff im SPEIGEL oder in Form eines
Kommentars von "rechts-konservativ" im FOCUS.
PSYCHOLOGIE HEUTE hereingelegt
Aber selbst die renommierte populärwissenschaftliche Zeitschrift
"Das Bild des Menschen - PSYCHOLOGIE HEUTE" ließ sich sogar dazu
instrumentalisieren, die Wissenschaftslüge, die
"Gehirnwäsche"-Theorie sei seit 1987 wissenschaftlich erledigt,
unterzubringen.
Dabei basieren die von den Lobbyisten vorgestellten Behauptungen
auf Positionen der Kulte und Gruppen - oder auf plattem
Wissenschaftsschwindel.
Darauf macht die neue Ausgabe des BERLINER DIALOG mit
Quellenhinweisen auf die weltweite Diskussion auf-merksam:
Wie wissenschaftliche Diskussionen abgewürgt werden können
Benjamin Zablocki, Soziologieprofessor an der Rutgers
Universität, stellte kürzlich in der ersten Ausgabe der
amerikanischen Zeitschrift "Nova Religio" die These auf, daß eine
Gruppe unter den Religionssoziologen, die sich mit neuen
religiösen Bewegungen befassen, mit ziemlichem Erfolg seit Jahren
Schritte unternimmt, eine unvoreingenommene wissenschaftliche
Untersuchung des Themenkomplexes "Gehirnwäsche" bzw. "Psychische
Manipulation" zu verhindern. Die Kampagne habe zu einer
Verzerrung des eigentlichen Konzepts geführt und dessen
wissenschaftliche Diskussion für ein paar Jahre regelrecht
geächtet.
Quelle: The Blacklisting of a Concept. The Strange History of the
Brainwashing Conjecture in the Sociology of Religion, Nova
Religio 1997, S. 96-121
http://www.no-vareligio.com /nova/zablocki.html
Die APA-Lüge
In diesen Zusammenhang gehört auch die sogenannte APA-Lüge,
nämlich die Behauptung, eine amerikanische psychologische
Fachorganisation habe die Theorien über psychische und geistige
Manipulation als "unwissenschaftlich" beurteilt. Hintergründe
dieser Wissenschaftslüge hat jetzt die italienische "Group of
Research and Information on the Sects" in ihrem Aufsatz "'Mind
Control' in New Religious Movements: clarifying some issues"
aufgedeckt. Der Text findet sich im Internet unter
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/8393/Apa_english.htm
(Q: Eigenbericht BD 1-98, 24.7.98)
Obwohl die Kult-Lobbyarbeit in Deutschland noch in
dilettantischen Anfängen steckt, muß die Auseinandersetzung mit
ihr nicht nur auf juristischem und politischem, sondern auch auf
wissenschaftlichem Bereich geführt werden. Dabei reichen guter
Wille oder vorauseilende Selbstkritik und Bescheidwisserei leider
nicht aus. Diese Auseinandersetzung erfordert vielmehr kritische
Forschung und Recherche.
Die Wissenschaftsjournalisten sind gefragt.
Siehe auch unseren Kommentar im BERLINER DIALOG 1-98, S. 27: "Die
APA-Lüge - ein Wissenschaftsskandal". Nachdruck erlaubt bei
Quellenangabe: Aus dem "Update" des BER-LINER DIALOG 1-98,
Wichern-Verlag, Bachstr. 1-2, 10555 Berlin; (c) by DIALOG ZENTRUM
BERLIN 1998
DIALOG ZENTRUM BERLIN; Heimat 27, D- 14165 Berlin l Telefon +49
30/ 815 70 40 l Telefax +49 30/ 815 47 96 Email:
dialogcenter.berlin@gmx.de l Internet:
http://www.ekibb.com/seels/sekten/suw_tun.htm
Kult-Lobbyisten verbreiten Desinformation
Die APA-Lüge - ein Wissenschaftsskandal
Kommentar von Thomas Gandow
Die Enquete-Kommission wird von der Kult-Lobby als voreingenommen
diffamiert. Immerhin leistete sich die Kommission das Vergnügen,
den von den "Grünen" benannten Turiner Copyright-Advokaten und
Büchersammler Massimo Introvigne als Experten anzuhören.
Introvigne bezeichnet sich gelegentlich auch als "Professor",
obwohl der Advokat lediglich eine Woche im Jahr Dozent an einer
privaten katholischen Einrichtung ist.
Eine Kommission läßt sich anschwindeln
Introvigne sagte vor der Bundestagskommission allerdings wenig zu
den Themen, zu denen er eigentlich eingeladen war - die Situation
der Kulte und neureligiösen Bewegungen in Italien - sondern mehr
zu seinem Lieblingsthema "Gehirnwäsche". Im Eifer des Gefechts
unterlief ihm nicht nur mündlich in der Sitzung ein
handwerklicher Fehler: Dott. Massimo Introvigne behauptete zwar
schon wiederholt, jetzt aber in einer schriftlichen Stellungnahme
für die Enquete-Kommission des deutschen Parlaments:
"Nach dem Memorandum der American Psychological Association von
1987, das die Theorien der geistigen Manipulation im Zusammenhang
mit religiösen Bewegungen als 'nicht wissenschaftlich' zurückwies
... vertreten Wissenschaftler und Gerichte mehrheitlich, ja fast
einstimmig - die Auffasssung, daß die Gehirnwäsche und die
geistige Destabilisierung nicht existieren".
Mut zur Lüge
Trotz aller sonst so geschmeidigen Formulierungskünste des
Advokaten: Diesmal hat Herr Introvigne, wenn auch im Nebensatz,
eine nachweisbare, faustdicke Lüge formuliert und quasi amtlich
vorgetragen. Tatsäch-lich steht in dem "APA-Memorandum" nämlich
etwas entscheidend anderes: Es stammt übrigens vom Ausschuß der
APA für soziale und ethische Verantwortung in der Psychologie;
dieser Ausschuß ist "nach sorgfältiger Prüfung zu der Überzeugung
gelangt, daß wir nicht genug Information zur Verfügung haben, die
uns zu einer Stellungnahme in dieser Frage befähigen könnte."
Es stellt sich die Frage, welche Ethik Intro-vigne er-mächtigt,
bewußte Schwindeleien in sein angeblich streng objektives
"wissenschaftliches" Wirken einzu-schließen. "Mut zur Ethik"
heißt eine VPM-nahe Kon-greß-reihe; der 6. dieser rechtsgewirkten
Kongresse findet in Feldkirch (Vorarlberg / Österreich) vom
4.-6.September 1998 statt. Einer der Re-ferenten, die
ausgerechnet unter dem Motto : 'Bonum commune - Ethik in
Gesellschaft und Politik' referieren werden, ist Introvigne.
Es wird nun Zeit, daß sich Wissenschaftsjournalisten mit
Introvignes Ethik, aber auch mit den obskuren organisatorischen
Hintergründen, Arbeitsweisen und "Forschungsergebnissen" des
reiselustigen Copyright-Advokaten und
Hobby-Religionswissenschaftlers kritisch befassen und ihre realen
Auswirkungen auf Wissenschaftsbetrieb und Rechtsprechung
untersuchen.
Auch "Psychologie heute" hereingefallen
Dem aufgrund seiner nicht nur methodisch umstrittenen Umfrage zu
"Jugend und Religion" bekannt gewordene Freiburger Heiner Barz
ist es immerhin gelungen, in einem Artikel in der Zeitschrift mit
dem anspruchsvollen Titel: "Das Bild des Menschen - PSYCHOLOGIE
HEUTE" die APA-Lüge unterzubringen. Barz schreibt dort in einer
polemischen Würdigung der Arbeit der Enquete-Kommisssion des
Deutschen Bundestages zu sogenannten Sekten und Psychogruppen
über eine Anhörung des Europaparlaments in Straßburg: "Immer
wieder wurden in Straßburg die Vereinigten Staaten zum Vergleich
herangezogen, wo beispielsweise die amerikanische Gesellschaft
der Psychologen bereits 1987 feststellte, daß Thesen von
'Gehirnwäsche' oder 'geistiger Manipulation' jeglicher
wissenschaftlichen Grundlage entbehrten." (Psycho-logie Heute -
August 1998, S. 47)
Es ist nicht bekannt, ob Barz ohne eigene Recherche nur auf die
von der Kult-Lobby um In-trovigne kolportierte APA-Lüge
hereingefallen ist - und das APA-Memorandum selbst gar nicht
kannte - was schlimm genug, aber bei Barz nicht unvorstellbar
wäre - oder ob er wissentlich in seinem an Unterstellungen und
Vorurteilen reichen Artikel diese Desinformation verbreitete.
Nachdruck erlaubt bei Quellenangabe: BERLINER DIALOG 1-98, S. 27:
"Die APA-Lüge - ein Wissenschaftsskandal" von Thomas Gandow; (c)
by DIALOG ZENTRUM BERLIN 1998
Criteria of this press release:
Law, Media and communication sciences, Philosophy / ethics, Politics, Psychology, Religion, Social studies
transregional, national
Research projects, Scientific Publications
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).