idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Grafik: idw-Logo

idw - Informationsdienst
Wissenschaft

Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instance:
Share on: 
06/30/2017 09:36

Steuersenkungspläne: Einnahmeausfälle würden Investitionsetats von Ländern und Kommunen übersteigen

Rainer Jung Abt. Öffentlichkeitsarbeit
Hans-Böckler-Stiftung

    Berechnungen des IMK

    Steuersenkungspläne: Einnahmeausfälle würden Investitionsetats von Ländern und Kommunen übersteigen

    Gibt es Spielräume für massive Steuersenkungen ohne Gegenfinanzierung? Gehen sie sogar hinaus über die 15 Milliarden Euro, die Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble bislang als Obergrenze nennt? Darüber wird drei Monate vor der Bundestagswahl intensiv diskutiert. Welche Auswirkungen Steuersenkungen im mittleren zweistelligen Milliardenbereich hätten, hat das Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) der Hans-Böckler-Stiftung durchgerechnet.

    Ergebnis: Die Einnahmeausfälle würden die Haushalte von Ländern und Kommunen stark belasten und die Überwindung des Investitionsstaus in Frage stellen.

    In einem aktuellen IMK Policy Brief* haben Dr. Katja Rietzler vom IMK sowie der Steuerexperte Prof. Dr. Achim Truger (Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin) und der Berliner Finanzwissenschaftler Birger Scholz berechnet, wie sich das Steuerkonzept der CDU-Mittelstandsvereinigung auf die öffentlichen Haushalte auswirken würde. Die Forscher wählten es aus, weil es bereits konkret ausgearbeitet ist und verschiedene Entlastungsmaßnahmen für unterschiedliche Zielgruppen kombiniert. Es sieht Entlastungen in mehreren Stufen vor. Würde es umgesetzt, prognostiziert das IMK für 2021 Mindereinnahmen von insgesamt gut 42 Milliarden Euro. Diese würden zu einem erheblichen Teil auf Länder und Kommunen entfallen.

    Allein die Länder müssten in jenem Jahr Ausfälle in Höhe von 14,4 Milliarden Euro verkraften. Das wären im Durchschnitt 4,1 Prozent der bereinigten Ausgaben – und 123,6 Prozent der Sachinvestitionen, für die rechnerisch also kein Geld mehr zur Verfügung stünde. Die Quote reicht von 53,2 Prozent in Hamburg, wo somit die Hälfte des Investitionsetats in Frage stünde, bis zu 223,5 Prozent in Niedersachsen (siehe auch die Tabelle im Böckler Impuls; Link unten). Auch die wirtschaftlich starken Südländer wären drastisch betroffen: In Baden-Württemberg entspräche der Einnahmeausfall gut 84 Prozent der Sachinvestitionen des Landes, in Hessen 112 Prozent und in Bayern sogar knapp 123 Prozent.

    Die Städte und Gemeinden würden 9,2 Milliarden Euro weniger ein-nehmen, was 3,9 Prozent der bereinigten Ausgaben und gut 35 Prozent der Investitionen entspräche. Insbesondere in Ländern mit vielen finanzschwachen Kommunen wie Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz oder dem Saarland könnte das zu erheblichen Verwerfungen führen, warnen die Ökonomen. Doch auch in Bayern, Baden-Württemberg und Hessen müssten die Kommunen rechnerisch auf 21 bis 51 Prozent ihrer Investitionsmittel verzichten. Ein durchaus realistisches Szenario, erklärt Katja Rietzler, IMK-Expertin für Finanzpolitik: „Investitionen sind bei enger Finanzlage immer die ersten Streichkandidaten, weil andere Ausgaben gesetzlich vorgeschrieben sind.“

    „Die Zahlen zeigen, dass wir vor einer ganz klaren Richtungsentscheidung stehen, sagt Prof. Dr. Gustav A. Horn, der wissenschaftliche Direktor des IMK. „Entweder wir nutzen die aktuell relativ gute finanzielle Lage, um dringend notwendige Investitionen anzugehen. Oder wir leisten uns großzügige Steuersenkungen für alle, von denen wegen der Progression bei der Einkommensteuer Haushalte mit höherem und hohem Einkommen stark profitieren würden.“ Wolle man sich bei einer Steuerreform den Spielraum für Investitionen erhalten, gehe das nur über eine Gegenfinanzierung, betont Horn: „Man könnte dann untere und mittlere Einkommen gezielt entlasten und Top-Einkommensbezieher im Gegenzug stärker besteuern.“

    Kontakt in der Hans-Böckler-Stiftung

    Dr. Katja Rietzler
    IMK, Expertin für Steuer- und Finanzpolitik
    Tel.: 0211-7778-576
    E-Mail: Katja-Rietzler@boeckler.de

    Rainer Jung
    Leiter Pressestelle
    Tel.: 0211-7778-150
    E-Mail: Rainer-Jung@boeckler.de


    More information:

    https://www.boeckler.de/pdf/p_imk_pb_3_2017.pdf - Katja Rietzler, Birger Scholz, Achim Truger: Finanzpolitische Risiken Großzügiger Steuersenkungskonzepte, IMK Policy Brief, Juli 2017.
    https://www.boeckler.de/fotostrecke_boeckler_impuls-r.htm?id=109073&chunk=1 - Detaillierte Daten zum Download im Böckler Impuls 10/2017


    Images

    Criteria of this press release:
    Journalists
    Economics / business administration, Politics, Social studies
    transregional, national
    Research results
    German


     

    Help

    Search / advanced search of the idw archives
    Combination of search terms

    You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.

    Brackets

    You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).

    Phrases

    Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.

    Selection criteria

    You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).

    If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).