idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
idw - Informationsdienst
Wissenschaft
Die RWTH-Aachen, die Ernst-Abbe-Hochschule Jena und die Universität Potsdam sind für das Pilotprojekt „Road2Openness“ nominiert. In dem Projekt soll ein Prototyp eines Assessment-Tools weiterentwickelt, erprobt und in die Praxis umgesetzt werden. Damit können Hochschulen erstmals ihre Open-Science-Aktivitäten methodisch erfassen.
Berlin, 11.10.2021. Hochschulen sollen künftig mit Hilfe eines interaktiven Online-Fragenkatalogs die Möglichkeit bekommen, den eigenen Status Quo im Bereich Open Science definieren zu können. Mit diesem Assessment-Tool bekommen sie eine Chance zu erkennen, wie die hochschuleigenen Open-Science-Aktivitäten verbessert werden können, um stärker zur Organisationsentwicklung und Profilbildung der jeweiligen Institution beizutragen.
„Offene Wissenschaft und Innovation helfen dabei, Hochschulen mit ihren Partnern zu vernetzen, gemeinsam Wertschöpfungspotenziale zu heben, Transparenz herzustellen und so das Vertrauen in Wissenschaft und Forschung zu steigern“ erklärt Pascal Hetze, Leiter des Aktionsfeldes Innovation im Stifterverband, mit Blick auf die notwendige Entwicklung eines Assesment-Tools. „Es braucht verantwortliches Handeln in den Hochschulen und Instrumente wie das Self Assessment, um Aktivitäten sichtbar zu machen und das Profil der Hochschule weiterentwickeln zu können.“
Die Jury, zusammengesetzt mit Open-Science-Experten aus Hochschulen und Wissenschaftsorganisationen, hat die RWTH Aachen, die Ernst-Abbe-Hochschule Jena und die Universität Potsdam für das Pilotprojekt ausgewählt:
Die RWTH Aachen überzeugte die Jury durch ein breites Spektrum an Open Science Aktivitäten sowie eine besonders deutliche Einbindung der operativen Forschung in die Bewerbung. „Mit der RWTH Aachen haben wir einen Prototyp einer großen, deutschen Hochschule mit einem fortgeschrittenen Stand im Bereich Open Science an Bord, deren unmittelbare Herausforderung zunächst einmal in der Systematisierung der Aktivitäten liegt - eine der zentralen Funktionen, die das geplante Self-Assessment-Tool erfüllen soll“ so die Jury.
Aus der Bewerbung der Universität Potsdam - Prototyp für eine mittelgroße deutsche Hochschule - wurde ein sehr ausdifferenziertes Verständnis für das Themengebiet Open Science deutlich, dass eine gute Grundlage für den Feedback-Prozess zum Road2Openness Self-Assessment-Tools verspricht. Die Systematisierung der vorhandenen Open-Science-Aktivitäten sei entsprechend weit fortgeschritten und die Herausforderungen liege hier insbesondere in der Initiierung eines Kulturwandels hin zu Open Science auf allen Ebenen der Hochschule, führte die Jury bei ihrer Entscheidung an.
„Mit der Ernst-Abbe-Hochschule Jena haben wir uns der Perspektive einer typischen kleineren aber forschungsstarken Fachhochschule in Deutschland versichert“, so die Begründung der Jury. Die Hochschule habe die Bedeutung des Themas Open Science erkannt und große Ambitionen für dessen Entwicklung als Teil der Hochschulstrategie. Dabei verliere sie auch die Notwendigkeit einer Mitnahme der Forschenden bei allen Entwicklungen nicht aus den Augen.
Das Projekt „Road2Openness“ wurde von innOsci initiiert. innOsci, das Forum für Offene Innovationskultur des Stifterverbandes, hat sich zum Ziel gesetzt, Open Science und Open Innovation zu stärken. Es wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) gefördert und unterstützt die Mission „Neue Quellen – Neues Wissen“ der Hightech-Strategie der Bundesregierung und ist außerdem Teil ihrer neuen Datenstrategie. http://www.innosci.de
Pressekontakt:
Peggy Groß
Pressesprecherin des Stifterverbandes
T 030 322982-530
presse@stifterverband.de
http://www.stifterverband.org
Ansprechpartnerin „Road2Openness“
Johanna Schwan
Programmmanagerin
T 0201 64390-660
johanna.schwan@stifterverband.de
Criteria of this press release:
all interested persons
interdisciplinary
transregional, national
Contests / awards, Transfer of Science or Research
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
