idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Grafik: idw-Logo

idw - Informationsdienst
Wissenschaft

idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instance:
Share on: 
03/30/2026 10:42

Lebensmittel: Neuer Ansatz verbindet Sicherheit und Nachhaltigkeit

LMU Presse und Kommunikation
Ludwig-Maximilians-Universität München

    Ein aktueller Leitartikel stellt zentrale Prinzipien der Lebensmittelsicherheit infrage und plädiert für einen risikobasierter Ansatz – um die Nachhaltigkeit und Resilienz der Lebensmittelsysteme zu stärken.

    Lebensmittelbedingte Krankheiten verursachen weltweit jährlich rund 600 Millionen Erkrankungen und etwa 420.000 Todesfälle. Doch nicht jeder Nachweis eines Erregers stellt auch ein relevantes Risiko für Verbraucherinnen und Verbraucher dar. Immer sensitivere Nachweisverfahren, die selbst kleinste Mengen der Erreger und ihrer Toxine erfassen, befeuern eine „Nulltoleranz“-Politik, in der Lebensmittel vorschnell entsorgt werden. Hierbei wird jeder Nachweis eines Pathogens als inakzeptabel eingestuft – unabhängig von Dosis, Exposition oder der Fähigkeit eines Lebensmittels, mikrobielles Wachstum zu unterstützen.

    Ein aktueller Leitartikel im Fachmagazin Frontiers in Science stellt diese zentralen Prinzipien der Lebensmittelsicherheit infrage. LMU-Professorin Sophia Johler und ihre Co-Autorinnen und -Autoren von der Cornell University plädieren dafür, den Fokus von „Nulltoleranz“ hin zu einer risikobasierten Beurteilung von Lebensmitteln zu verschieben – um die Nachhaltigkeit und Resilienz der Lebensmittelsysteme zu stärken.

    Weg vom Prinzip der Nulltoleranz

    „Nullrisiko existiert nicht – und sollte auch nicht das Ziel sein“, betont Johler. Das Streben, bereits hinreichend sichere Lebensmittel noch sicherer zu machen, habe drastische Konsequenzen für die Umwelt und für die Verfügbarkeit von Lebensmitteln – ohne der öffentlichen Gesundheit nennenswert zu dienen. Stattdessen brauche es evidenzbasierte Zielwerte für „hinreichend sichere“ Lebensmittel.
    Die Lebensmittelproduktion ist für rund 30 Prozent der gesamten weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich. Bei der Umgestaltung der Ernährungssysteme hin zu mehr Nachhaltigkeit, kann ein Umdenken in der Bewertung von Lebensmitteln weg von Nulltoleranz und hin zu genügend sicheren Lebensmitteln einen wertvollen Beitrag leisten, betonen die Forschenden. „Lebensmittelsicherheit muss gemeinsam mit Nachhaltigkeit und Ernährungssicherheit gedacht werden“, so Johler.

    Bewertung mithilfe KI

    Ein zukunftsfähiger Ansatz liegt laut den AutorInnen in der Integration moderner datenbasierter Modelle. Mithilfe von Künstlicher Intelligenz, Genomik und umfangreichen Systemdaten könnten Risiken präziser bewertet und akzeptable Schutzniveaus definiert werden. „Daten-getriebene Modelle und Künstliche Intelligenz ermöglichen eine präzisere Bewertung hochkomplexer, realer Risiken“, erklärt Johler. Dabei müsse Lebensmittelsicherheit stärker mit Nachhaltigkeit, Ernährungssicherheit und gesellschaftlichen Prioritäten in Einklang gebracht werden.

    Der Leitartikel liefert wichtige Impulse für Politik, Industrie und Forschung: Weg von der Nulltoleranz, hin zu einem ausgewogenen, wissenschaftlich fundierten Risikomanagement.


    Contact for scientific information:

    Prof. Dr. Sophia Johler
    Lehrstuhl für Lebensmittelmikrobiologie
    Tierärztliche Fakultät
    Ludwig-Maximilians-Universität München
    Tel.: +4989218078602
    E-Mail: sophia.johler@lmu.de


    Original publication:

    Martin Wiedmann, Sriya Sunit, Andrea Moreno-Switt, Kitiya Vongkamian & Sophia Johler: Balancing food safety and sustainability: trade-off risk assessments and predictive modeling. Frontiers in Science 2026
    https://doi.org/10.3389/fsci.2026.1720772


    Images

    Criteria of this press release:
    Journalists
    Biology, Environment / ecology, Medicine, Nutrition / healthcare / nursing, Zoology / agricultural and forest sciences
    transregional, national
    Research results, Scientific Publications
    German


     

    Help

    Search / advanced search of the idw archives
    Combination of search terms

    You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.

    Brackets

    You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).

    Phrases

    Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.

    Selection criteria

    You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).

    If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).