idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
idw - Informationsdienst
Wissenschaft
Der IAMO Policy Brief 50 analysiert die zunehmenden geopolitischen Spannungen und neuen Handelsbarrieren, die den globalen Agrarhandel unter Druck setzen, und hebt die zentrale Rolle von geopolitischer Stabilität, internationaler Kooperation und Transparenz hervor, um die Resilienz des Handelssystems zu stärken.
Das nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelte Welthandelssystem, das der Maxime eines liberalen Handels folgte, ist eine Quelle beispiellosen Wohlstands. Nicht zuletzt hat der Agrarhandel, der rund acht bis zehn Prozent des globalen Warenhandels ausmacht, maßgeblich zur Reduktion von Hungerrisiken und Mangelernährung im globalen Süden beigetragen. Doch die politischen Prioritäten haben sich verändert. Geopolitische Rivalitäten, Sanktionen, Exportverbote, Zölle und eine wachsende Zahl nicht-tarifärer Handelshemmnisse stellen das regelbasierte Handelssystem zunehmend in Frage. In der öffentlichen Debatte tauchen dabei im Kontext einer vermeintlichen Versicherheitlichung globaler Beziehungen vermehrt Leitbegriffe wie „Souveränität“, „Derisking“ oder „Friendshoring“ auf. Sie versprechen Stabilität und Verlässlichkeit durch mehr staatliche Kontrolle und handelspolitische Feinsteuerung. Allerdings dürfte genau das Gegenteil der Fall sein: Handel wird dadurch eben nicht verlässlicher. Vielmehr wird genau die Flexibilität beschnitten, die Märkte in Krisen resilient macht. Risiken im Handel sind real, aber ihre Eingrenzung gelingt nicht durch kleinteilige staatliche Steuerung, sondern durch Transparenz, Kooperation und widerstandsfähige Institutionen. Wer das globale Sicherheitsnetz erhalten will, muss es weiterentwickeln und erneuern – nicht außer Kraft setzen.
Was vor allem benötigt wird, ist geopolitische Stabilität. Die Vermeidung von Kriegen und (Handels-)Konflikten hängt letztlich vom politischen Willen und den diplomatischen Fähigkeiten der beteiligten Regierungen ab. Nur Kooperation und keineswegs Konfrontation begünstigt effiziente und nachhaltige globale Wirtschafts- und Handelsstrukturen, die entscheidend für Wachstum und Wohlstand sind. Dies ist einmal mehr von Bedeutung, wenn es darum geht, Hunger und Armut im Globen Süden zu bekämpfen, sagt Thomas Glauben, Direktor des IAMO.
Der IAMO Policy Brief 50 „Versicherheitlichung führt nicht zu mehr, sondern weniger Verlässlichkeit im globalen (Agrar-)Handel“ ist in der deutschen und englischen Sprache erschienen. Die Ausgaben können auf der folgenden Webseite kostenfrei heruntergeladen werden: www.iamo.de/iamo-policy-briefs.
Über das IAMO
Das Leibniz-Institut für Agrarentwicklung in Transformationsökonomien (IAMO) widmet sich der Analyse von wirtschaftlichen, sozialen und politischen Veränderungsprozessen in der Agrar- und Ernährungswirtschaft sowie in den ländlichen Räumen. Sein Untersuchungsgebiet erstreckt sich von der sich erweiternden EU über die Transformationsregionen Mittel-, Ost- und Südosteuropas bis nach Zentral- und Ostasien. Das IAMO leistet dabei einen Beitrag zum besseren Verständnis des institutionellen, strukturellen und technologischen Wandels. Darüber hinaus untersucht es die daraus resultierenden Auswirkungen auf den Agrar- und Ernährungssektor sowie die Lebensumstände der ländlichen Bevölkerung. Für deren Bewältigung werden Strategien und Optionen für Unternehmen, Agrarmärkte und Politik abgeleitet und analysiert. Seit seiner Gründung im Jahr 1994 gehört das IAMO als außeruniversitäre Forschungseinrichtung der Leibniz-Gemeinschaft an.
Leibniz-Institut für Agrarentwicklung in Transformationsökonomien (IAMO)
Theodor-Lieser-Straße 2
06120 Halle (Saale)
www.iamo.de
Containerschiff in der Nähe eines Industriehafens
Source: Kalyakan
Copyright: © AdobeStock
Criteria of this press release:
Business and commerce, Journalists, Scientists and scholars
Economics / business administration, Nutrition / healthcare / nursing, Politics, Zoology / agricultural and forest sciences
transregional, national
Scientific Publications, Transfer of Science or Research
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
