idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Grafik: idw-Logo

idw - Informationsdienst
Wissenschaft

Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instance:
Share on: 
06/01/2021 19:15

Zur zentralen Bedeutung der STIKO für wissenschaftlich fundierte und Evidenz-verpflichtete Impfempfehlungen

Dennis Makoschey AWMF Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.V.

    Die unterzeichnenden 27 Fachgesellschaften und die AWMF sehen die aktuelle Diskussion um Impfziele, Priorisierung und der Verknüpfung von Impfung und Öffnungsstrategien mit Sorge, insbesondere, was die zentrale Rolle der Ständigen Impfkommission (STIKO) betrifft.

    Die Empfehlungen der STIKO haben eine wichtige Funktion für die Transparenz, Klarheit, Verlässlichkeit und Akzeptanz staatlichen Handelns im Sinne des öffentlichen Gesundheitsschutzes unserer Bevölkerung. Die STIKO hat nach dem Infektionsschutzgesetz die mandatierte Aufgabe, Empfehlungen zu Schutzimpfungen herauszugeben. Diese sind maßgeblich für die Länder, Gesundheitsämter und impfenden Ärzte, im Falle der Impfung von Kindern auch für die Aufklärung der Eltern bzw. Sorgeberechtigten. Die obersten Landesgesundheitsbehörden sprechen öffentliche Empfehlungen für Schutzimpfungen oder andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe auf der Grundlage der jeweiligen Empfehlungen der Ständigen Impfkommission aus.

    Die unterzeichnenden wissenschaftlich-medizinischen Fachgesellschaften und die AWMF sprechen der STIKO ihr ausdrückliches Vertrauen aus.

    Impfempfehlungen der STIKO sind eine wichtige Vorbereitung von politischen Entscheidungsfindungen bei der SARS-CoV-2 Pandemiebekämpfung in Deutschland, in dem ein strukturierter Prozess der Risikobewertung auf den derzeit besten verfügbaren, wissenschaftlichen Erkenntnissen und hieraus abgeleitet die Verabschiedung konkreter wissenschaftlicher Empfehlungen auf einer gesetzlich verankerten Basis erfolgt.
    Dem Auftrag der Herausgabe von Impfempfehlungen und von Kriterien einer Priorisierung ist die STIKO bislang in wissenschaftlich begründeter und der verfügbaren Evidenz verpflichteten Weise nachgekommen. Hieraus resultierte bisher auch der notwendige breite gesellschaftliche Konsens.

    Wir unterstützen nachdrücklich die Arbeit der STIKO und ihren Auftrag, auf der Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse unabhängig und frei von Beeinflussung, Risikoabschätzungen und Empfehlungen zu erarbeiten. Die STIKO-Mitglieder bringen eine vielfältige klinische und wissenschaftliche Expertise mit und müssen weiter unabhängig und objektiv agieren können. Der aktuelle Anlass der Vorbereitung einer Impfstrategie für Kinder und Jugendliche ab 12 Jahre zeigt exemplarisch, dass ein solches, der Wissenschaft und Evidenz verpflichtetes Expertengremium dringend notwendig ist.

    Diese Stellungnahme wurde von Vertretern der DGKH und der DGKJ initiiert und von der AWMF und den weiteren aufgeführten Fachgesellschaften (insbes. DGEpi) finalisiert. Alle aufgeführten Fachgesellschaften unterstützten diese Stellungnahme (Ansprechpartner siehe Schluss):
    Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene e.V. (DGKH)
    Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin e.V. (DGKJ)
    Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.V. (AWMF)
    AWMF-Arbeitskreis Krankenhaus- und Praxishygiene
    Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie e.V. (DGHO)
    Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft e.V. (DOG)
    Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e.V. (DGP)
    Deutsche Gesellschaft für Innere Medizin e.V. (DGIM)
    Deutsche Gesellschaft für Mund-, Kiefer-, Gesichtschirurgie e.V. (DGMKG)
    Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin e.V. (DGAI)
    Deutsche Gesellschaft für Physikalische und Rehabilitative Medizin e.V. (DGPRM)
    Deutsche Gesellschaft für Nephrologie e.V. (DGfN)
    Deutsche Gesellschaft für Hals- Nasen- Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V. (DGHNO-KHC)
    Deutsche Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie e.V. (DGAV)
    Deutsche Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin e.V. (DGIIN)
    Deutsche Gesellschaft für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin e.V. (DGKL)
    Deutsche Gesellschaft für Neurorehabilitation e.V. (DGNR)
    Gesellschaft für Thrombose- und Hämostaseforschung e.V. (GTH)
    Deutsche Gesellschaft für Epidemiologie e.V. (DGEpi)
    Deutsche Gesellschaft für Neurologie e.V. (DGN)
    Gesellschaft für Hygiene, Umweltmedizin und Präventivmedizin e.V. (GHUP)
    Gesellschaft für Virologie e.V. (GfV)
    Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie e.V. (DGPI)
    Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. (DNEbM)
    Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie e.V. (DGRh)
    Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde e.V. (DGZMK)
    Deutsche Gesellschaft für Kardiologie- Herz- und Kreislaufforschung e.V. (DGK)
    Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin e.V. (DIVI)

    Die Stellungnahme wird weiterhin unterstützt von:
    Deutscher Rat für Wiederbelebung (GRC)

    Ansprechpartner:
    Prof. Dr. Peter Walger (DGKH) e-Mail: peter@walger.org
    Prof. Dr. Reinhard Berner (DGKJ) e-Mail: Reinhard.Berner@uniklinikum-dresden.de
    Dr. Monika Nothacker (AWMF) e-Mail: nothacker@awmf.org
    Prof. Dr. Rolf-Detlef Treede (AWMF) e-Mail: treede@awmf.org


    Contact for scientific information:

    Prof. Dr. Peter Walger (DGKH) e-Mail: peter@walger.org
    Prof. Dr. Reinhard Berner (DGKJ) e-Mail: Reinhard.Berner@uniklinikum-dresden.de
    Dr. Monika Nothacker (AWMF) e-Mail: nothacker@awmf.org
    Prof. Dr. Rolf-Detlef Treede (AWMF) e-Mail: treede@awmf.org


    Images

    Criteria of this press release:
    Journalists, Scientists and scholars
    Medicine
    transregional, national
    Science policy, Transfer of Science or Research
    German


     

    Help

    Search / advanced search of the idw archives
    Combination of search terms

    You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.

    Brackets

    You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).

    Phrases

    Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.

    Selection criteria

    You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).

    If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).