idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
Manifest Geisteswissenschaften
Herausgegeben von Carl Friedrich Gethmann, Dieter Langewiesche,
Jürgen Mittelstraß, Dieter Simon und Günter Stock
"Die Geisteswissenschaften müssen, um ihren Aufgaben zu entsprechen, ihre eigenen Orientierungs- und Organisationsprobleme überwinden", sagte Dieter Simon, Präsident der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, am 25. November 2005 anläßlich der Vorstellung des "Manifest Geisteswissenschaften" im Akademiegebäude am Gendarmenmarkt. Die Geisteswissenschaften seien von zentraler Bedeutung für die Gesellschaft, denn "das lebendige Wissen einer Kultur von sich selbst, und zwar in Wissenschaftsform, ist zur Stabilisierung und Entwicklung moderner Gesellschaften ebenso wichtig wie ein wissenschaftsgestütztes ökonomisches und technisches Können".
Fünf Autoren haben dieses Manifest erarbeitet: die Philosophen Carl Friedrich Gethmann und Jürgen Mittelstraß, der Historiker Dieter Langewiesche, der Rechtshistoriker Dieter Simon und der Physiologie Günter Stock. Das "Manifest Geisteswissenschaften" liefert eine genaue Analyse des derzeitigen Zustands der Geisteswissenschaften, einen kritischen Blick auf ihr Selbstverständnis und ihre Selbstdarstellung und präsentiert konkrete Vorschläge zu ihrer Reorganisation in universitärer und außeruniversitärer Gestalt. "Wir glauben nicht, daß die Krise der Geisteswissenschaften mit diesem Manifest beendet wird", begründete Dieter Simon die Intervention der Autoren, "aber vielleicht können wir mit unseren Vorschlägen die Lage etwas verschieben".
Von einer "Krise der Geisteswissenschaften" ist mindestens seit Mitte der 1980er Jahre die Rede. Eines der zentralen Probleme der Geisteswissenschaften, das systematisch ungeklärte Verständnis des eigenen Wissenschaftsbegriffs, ist jedoch viel früheren Ursprungs. Aus der Philosophischen Fakultät entstanden, waren die Geisteswissenschaften ständigen Transformationen des eigenen Forschungsbegriffs und Disziplinenbewußtseins unterworfen.
Mit Blick auf das Selbstbewußtsein und die Selbstdarstellung der Geisteswissenschaften sollte nach Auffassung der Autoren vor allem der Zwei-Kulturen-Mythos (Geisteswissenschaften versus Naturwissenschaften) überwunden werden. Die Geisteswissenschaften sollten sich nicht länger in eine Position drängen lassen, in der sie zwar vom Modernisierungsdruck entlastet sind, jedoch Gefahr laufen, aus den Wissenschaften in den Bereich der Kultur verdrängt zu werden.
Als Reaktion auf die institutionellen Probleme der Geisteswissenschaften geben die Autoren konkrete Empfehlungen. Sie plädieren dafür, die überholten disziplinären Parzellierungen aufzuheben und die Geisteswissenschaften inhaltlich wie institutionell an transdisziplinären Wissensformen auszurichten. Die gesetzlich verfügte Neuordnung des Universitätsstudiums in BA, MA und Promotion sollte genutzt werden, die geisteswissenschaftlichen Studiengänge so zu reformieren, daß Grenzüberschreitungen des jeweiligen Fachs ermöglicht werden. Im Zentrum eines Universitätsstudiums sollte die Schulung in den methodischen Grundlagen stehen. Die Autoren empfehlen, das Prinzip des forschenden Lernens auch in den Geisteswissenschaften zu verstärken, denn die Auseinandersetzung mit ungelösten Problemen und die Suche nach ungewohnten Lösungen sei die beste Berufsvorbereitung in einer Zeit, die überliefertes Wissen schneller als je zuvor entwerte. Die häufig kleinteiligen Institutsstrukturen sollten in größere disziplinäre Einheiten, Departments oder Zentren überführt, und durch mindestens zehn Exzellenzzentren auf Zeit, die an den Universitäten oder den Akademien der Wissenschaften angesiedelt sein könnten, ergänzt werden.
Die Akademien der Wissenschaften sollten ihre Arbeit enger als bisher üblich an aktuellen gesellschaftlichen Problemen ausrichten und wieder zu Stätten wissenschaftlicher Gesellschaftsberatung werden. Die geisteswissenschaftlichen Langzeitprojekte der Akademien, ins-besondere Editionsprojekte, sollten hingegen in selbstständige Editionsinstitute überführt wer-den.
Die Geisteswissenschaftlichen Zentren, die im Zuge der Vereinigung der beiden deutschen Staaten entstanden sind und deren Förderung durch die DFG 2007 endet, sollten entweder als Exzellenzzentren weitergeführt, in Universitäten zurückgeführt oder als Akademieinstitute an der Universität institutionell verankert werden.
Um den Platz der Geisteswissenschaften in der gesellschaftlichen Mitte zu sichern, befürworten die Autoren eine größere wissenschaftliche Einrichtung nach dem Modell des Collège de France und ein europäisches Programm für die Geisteswissenschaften.
Manifest Geisteswissenschaften
Autoren: Carl Friedrich Gethmann, Dieter Langewiesche,
Jürgen Mittelstraß, Dieter Simon und Günter Stock
Herausgeber: Präsident der Berlin-Brandenburgischen
Akademie der Wissenschaften
Berlin 2005, 40 Seiten
Pressekontakt:
Gisela Lerch
Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Jägerstraße 22/23
10117 Berlin
Tel. 030/20370-657
Fax: 030/20370-366
E-Mail: glerch@bbaw.de
http://www.bbaw.de/bbaw/Aktuell/
Criteria of this press release:
interdisciplinary
transregional, national
Science policy
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
