idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
AWMF fordert sachgerechte Zuweisung von Landesmitteln: Über 600 Mio. Euro an Forschungsgeldern aus Landeszuschüssen werden jedes Jahr an den medizinischen Fakultäten nach wissenschaftlich nicht ausreichend validen Leistungskriterien vergeben.
Dies berichtete auf der Delegiertenkonferenz der AWMF - Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften am 15.11.2014 in Frankfurt (M.) der Sprecher der AWMF-Kommission für Leistungsevaluation in Forschung und Lehre, Prof. Dr. Christoph Herrmann-Lingen (Göttingen). Die AWMF fordert daher eine sachgerechte Neuordnung der leistungsorientierten Verteilung der Landesmittel für Forschung an den medizinischen Fakultäten. Sie hat hierfür kürzlich Empfehlungen formuliert und in einem Positionspapier* niedergelegt.
Damit weiß sie sich in guter Gesellschaft. So fordert z.B. ein Konsortium führender US-amerikanischer und internationaler Wissenschaftsorganisationen ebenso wie die AWMF, den bislang im Vordergrund stehenden sogenannten Journal Impact Factor als Qualitätsmaß von Wissenschaft aufzugeben**. In der mittlerweile von über 500 internationalen Wissenschaftsorganisationen und über 12.000 Einzelpersonen unterzeichneten San Francisco Declaration on Research Assessment*** wird die Verwendung alternativer Bewertungskriterien für die Leistung von Wissenschaftlern gefordert. Hierzu macht die AWMF jetzt konkrete Vorschläge. Nur eine wissenschaftlich valide Leistungsbewertung, die der Vielfalt und Komplexität medizinischer Forschung Rechnung trägt, kann auch einer sachgerechten Zuweisung öffentlicher Forschungsmittel zugrundliegen.
Eine weitere Vergabe von Forschungsmitteln auf der Basis der Journal Impact-Faktoren kann heute nicht mehr als lege artis gelten, zumal mittlerweile sowohl inhaltlich gut begründete als auch - im Zeitalter IT-basierter Dokumentation von Forschungsleistungen - mit durchaus vertretbarem Aufwand implementierbare Alternativen existieren. Angesichts des großen Verteilungsvolumens leistungsorientierter Forschungsgelder ist aus Sicht der AWMF eine derartige Reform der Kriterien für ihre Vergabe im Interesse nicht nur der medizinischen Wissenschaft, sondern auch des Steuerzahlers geboten.
* Herrmann-Lingen C, Brunner E, Hildenbrand S, Loew TH, Raupach T, Spies C, Treede RD, Vahl CF, Wenz HJ. Evaluation of medical research performance – position paper of the Association of the Scientific Medical Societies in Germany (AWMF). GMS Ger Med Sci. 2014;12:Doc11 - http://www.egms.de/static/de/journals/gms/2014-12/000196.shtml
** https://theconversation.com/time-to-discard-the-metric-that-decides-how-science-...
*** http://www.ascb.org/dora/
Criteria of this press release:
Journalists, Scientists and scholars
Medicine, Politics
transregional, national
Science policy, Studies and teaching
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
