Der wittener Wirtschaftswissenschaftler Joachim Prinz erklärt in einer Studie, warum Intellektuelle bei Günther Jauchs "Wer wird Millionär?" nicht häufiger punkten als Dachdecker und Maurer
Als der Geschichtsprofessor Eckhard Freise im April 2001 in Günther Jauchs Quizshow "Wer wird Millionär?" als erster die Millionenfrage knackte, waren sich viele im PISA-gebeutelten Deutschland einig: Akademische Bildung zahlt sich aus - und sei es, dass sie einem hilft, in solchen Momenten die alles entscheidende Millionen-Antwort zu finden.
Aber sind Intellektuelle wirklich die besseren Ratefüchse bei Günther Jauch? Nein, sagt Joachim Prinz, promovierter Mitarbeiter am Reinhard-Mohn-Lehrstuhl für Unternehmensführung der Universität Witten/Herdecke, der in einer Studie dieser Frage nachgegangen ist. Geht es nämlich nach Prinz, dann kann die geistige Elite ruhig wieder vom hohen Ross heruntersteigen: "Vor dem Hintergrund meiner Ergebnisse lässt sich die These nicht halten, dass `höher gebildeteŽ Menschen mit ihrem vermutlich höheren Niveau an Allgemeinbildung und Intelligenz auch tatsächlich mehr Geld einspielen als Nicht-Akademiker", erklärt Prinz in seiner Untersuchung.
Prinz nennt vor allem zwei Gründe für diesen überraschenden Befund:
* Das Spektrum möglicher Fragestellungen ist selbst für hoch gebildete Menschen zu breit gefächert.
* Nicht das in langen Studienjahren planmäßig erworbene Wissen, sondern vielmehr das im alltäglichen Leben (Freizeit, Kreuzworträtsel) akkumulierte Wissen trägt zum (höheren) Erfolg in der Quiz-Show "Wer wird Millionär?" bei.
Die Ergebnisse von Prinz entstammen einer sorgfältigen empirischen Untersuchung: 149 Kandidaten der Sendungen zwischen September 2002 und Mai 2003 hat er unter die Lupe genommen hinsichtlich der Gewinnsumme, des Alters, des Familienstands, des Berufs, der Schulbildung, des Wohnorts und des Geschlechts. Von diesen Personen sind 40% weiblich, 61% mit Abitur, 19% Studenten und 34% der Personen haben mindestens einen Fachhochschulabschluss. Das Durchschnittsalter aller Kandidaten liegt bei ungefähr 38 Jahren. Das Mittel der Gewinnsumme aller 149 Kandidaten beläuft sich auf 39.351 Euro und der Durchschnittsakteur erreicht immerhin die 11. Frage.
Besonders ein Ergebnis PrinzŽ muss Akademiker, Selbständige und Studenten ernüchtern: Bei einem "unerwarteten Rückfall" schneiden sie tendenziell sogar schlechter ab als Arbeiter. Außerdem könne, so Prinz, "nicht bestätigt werden, dass ältere Menschen aufgrund ihrer eventuell größeren Lebenserfahrung mehr Fragen richtig beantworten und somit ein höheres Allgemeinwissen aufweisen als jüngere."
Kontakt: Joachim Prinz, Tel: 02302/926-577, Mail: jprinz@uni-wh.de
Criteria of this press release:
Economics / business administration, Media and communication sciences, Psychology, Social studies, Teaching / education
transregional, national
Research results, Studies and teaching
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).