idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
Welches Finanzprodukt das beste für die eigene Geldanlage ist, ist für Privatleute nicht immer leicht zu sagen. Beraterinnen und Berater bieten Hilfe an, doch nicht immer handeln sie im Interesse des Kunden, weil sie für den Verkauf mancher Finanzprodukte eine Provision erhalten. Anders ist das bei der sogenannten Honorarberatung, bei der der Kunde unabhängig vom Kauf des Finanzprodukts nur für die Beratungsleistung zahlt. Dieses Modell fristet in Deutschland jedoch ein Nischendasein. Die Hintergründe untersuchen Prof. Dr. Stephan Paul und Fabian Schmitz vom Institut für Finanzierung und Kreditwirtschaft der Ruhr-Universität Bochum.
Das Ministerium für Kultur und Wissenschaft des Landes NRW fördert das Projekt „Umsetzung der Honorarberatung in Deutschland – Bestandsaufnahme und Blick in die Zukunft“ mit rund 28.000 Euro für ein Jahr. Es ist offiziell am 1. Januar 2020 gestartet. Eine breit angelegte Befragung von Beraterinnen und Beratern soll im Juni 2020 beginnen.
Großer Schaden durch Fehlberatung
Schätzungen einer Bamberger Studie zufolge entstehen den Deutschen jährlich 50 Milliarden Euro Schaden durch falsche Beratung im Finanzdienstleistungsbereich. „Neben menschlichem Versagen liegt das vor allem an den Fehlanreizen für Beraterinnen und Berater, zum Beispiel am Verkaufsanreiz, der durch eine Provision entsteht“, sagt Fabian Schmitz. Um solche Fehlanreize zu vermeiden, fördert die Bundesregierung seit 2013 die Honorarberatung. „In Großbritannien und in den Niederlanden haben sich Provisionsverbote bereits positiv ausgewirkt“, ergänzt Schmitz. „Aber in Deutschland hat sich dieses Modell noch nicht durchgesetzt.“
Optimierungsvorschläge für gesetzliche Regulierung
In ihrem Projekt wollen Stephan Paul und Fabian Schmitz analysieren, welche Probleme und Hemmnisse es aus Sicht der Honorarberaterinnen und -berater gibt. Außerdem widmen sich die Forscher der Frage, wie die gesetzliche Regulierung angepasst werden müsste, um die Honorarberatung effizienter zu fördern und somit langfristig zu einer gleichberechtigten Alternative zur provisionsbasierten Beratung zu machen.
Zu diesem Zweck führen die Wissenschaftler zunächst anhand eines Leitfadens Interviews mit einzelnen Beraterinnen und Beratern durch. Basierend auf den Erkenntnissen wollen sie dann einen standardisierten Fragebogen entwickeln und damit eine größere Gruppe von Beraterinnen und Beratern befragen. Aus den Ergebnissen wollen Schmitz und Paul schließlich Vorschläge ableiten, wie die gesetzliche Regulierung optimiert werden könnte.
Fabian Schmitz
Finanzierung und Kreditwirtschaft
Fakultät für Wirtschaftswissenschaft
Ruhr-Universität Bochum
Tel.: 0234 32 25325
E-Mail: fabian.schmitz@rub.de
Prof. Dr. Stephan Paul
Finanzierung und Kreditwirtschaft
Fakultät für Wirtschaftswissenschaft
Ruhr-Universität Bochum
Tel.: 0234 32 24508
E-Mail: stephan.paul@rub.de
Criteria of this press release:
Journalists
Economics / business administration
transregional, national
Research projects
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
