Zur dringend erforderlichen Reformierung des deutschen Gesundheitswesens ist mit dem seit 1.1.2004 geltenden Gesundheitsmodernisierungsgesetz nur ein erster Schritt getan worden. Die ursächlichen Probleme des deutschen Gesundheitswesens, insbesondere die Finanzierungsfrage, harren nach wie vor der grundsätzlichen Lösung. Darüber gibt es inzwischen eine intensive politische und wissenschaftliche Debatte. Namentlich zur Finanzierungsreform sind in jüngster Zeit zahlreiche Modelle entwickelt worden.
Die Untersuchung des Instituts "Finanzen und Steuern" e.V., Bonn (IFSt-Schrift Nr. 415) zur Bürgerversicherung vermittelt einen Überblick über die wichtigsten derzeit diskutierten Modelle, angefangen mit den Vorschlägen der "Rürup-Kommission" und der "Herzog-Kommission" bis hin zu Konzepten aus der Wissenschaft. Das Ziel ist dabei, diese in der Öffentlichkeit bisher vornehmlich als Schlagworte wahrgenommenen Modelle in ihren Kerngedanken inhaltlich darzustellen und sodann zu bewerten.
Die Autoren der vorliegenden Schrift kommen zu dem Ergebnis, dass allen anderen Reformoptionen ein Modell vorzuziehen sei, welches drei Elemente miteinander verknüpft: eine für jedermann geltende Krankenversicherungspflicht ("Bürgerversicherung"), "pauschale" Beiträge und als zugelassene (miteinander konkurrierende) Versicherungsanbieter sowohl die gesetzlichen Krankenkassen als auch die privaten Versicherungsunternehmen, jeweils mit Gestaltungsfreiheit bezüglich der Höhe der pauschalen Beiträge.
So sei die gesamte Wohnbevölkerung krankenversichert. Zugleich finde eine Abkopplung der Beiträge von den Löhnen statt. Damit könne das Gesundheitswesen künftig nicht mehr als "Jobbremse" bezeichnet werden. Zwischen den Versicherungsanbietern entstehe ein effizienzsteigernder Wettbewerb. Voraussetzung dafür sei allerdings, dass alle Anbieter unter den gleichen Bedingungen arbeiten müssten. Schließlich werde der nicht in das Krankenversicherungssystem gehörende Ausgleich sozialer Härten in das Steuer- und Transfersystem verlagert, wo die Wirkung viel zielgenauer sei.
http://www.ifst2.de/publikationen/415/inhalt.html
Criteria of this press release:
Economics / business administration, Law, Politics
transregional, national
Research results, Scientific Publications
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).