idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
Prof. Dr. Michael Opielka
Fachhochschule Jena / Institut für Sozialökologie, Königswinter
Grundeinkommensversicherung
Schweizer Erfahrungen, deutsche Perspektiven?
erscheint in: "Sozialer Fortschritt", 5, 2004
Die Diskussion um eine "Bürgerversicherung" in Deutschland konzentrierte sich seit ihrem Aufkommen im Jahr 2002 auf eine Reform der Gesetzlichen Krankenversicherung
(vgl. Engelen-Kefer 2004, Opielka 2004a). Viele Beobachter meinen, dass eine grundlegende Reform der monetären Transfersysteme aufgrund der Beharrungskräfte ("Pfadabhängigkeit") des deutschen Sozialversicherungsmodells nicht möglich sei.
Andere argumentieren, dass ohnehin die Zeit für Umverteilungen vorbei und Verteilungsgerechtigkeit nur noch nachrangig wäre. Die Bevölkerung scheint diese unter politischen, wirtschaftlichen und Meinungseliten verbreitete Auffassung allerdings nicht zu teilen. Zudem könnten die bereits mittelfristig dramatischen Finanzierungsprobleme der Gesetzlichen Rentenversicherung wie der Beamtenversorgung das Nachdenken über langfristig wirksame Reformen befördern. Auch die anderen Geldleistungssysteme scheinen strittig und weder nachhaltig, sozial gerecht oder zieleffektiv (vgl. Opielka 2003, 2003a).
Im Beitrag soll deshalb eine vorderhand revolutionär wirkende Sozialreform für das 21. Jahrhundert erörtert und exemplarisch reflektiert werden: die Idee einer "Grundeinkommensversicherung (GEV)". Sie fasst alle monetären Transfersysteme des deutschen Sozialstaats in ein neues, für alle Bürger geltendes Sicherungssystem zusammen.
Prof. Dr. Michael Opielka
Soeben erschienen:
Michael Opielka (Hrsg.)
"Grundrente in Deutschland"
VS Verlag für Sozialwissenschaften
Wiesbaden
270 Seiten
Euro 22,90
http://www.sozialerfortschritt.de/vorschau.htm
http://www.vs-verlag.de
Criteria of this press release:
Law, Medicine, Nutrition / healthcare / nursing, Politics
transregional, national
Science policy, Scientific Publications
German
You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.
You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).
Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.
You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).
If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).
