idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Grafik: idw-Logo

idw - Informationsdienst
Wissenschaft

Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instance:
Share on: 
12/13/2021 14:16

Inflation: Bevölkerungsgruppen sind sich über Ursachen uneinig

Gabriele Meseg-Rutzen Presse und Kommunikation
Universität zu Köln

    Die Teuerungsrate ist in den USA und Deutschland so hoch wie seit 30 Jahren nicht mehr / Befragung zeigt: Ökonom:innen, Haushalte und Manager:innen sehen unterschiedliche Gründe und sind sich uneinig über den weiteren Verlauf

    Mitglieder unterschiedlicher gesellschaftlicher Gruppen sind sich uneinig, welche Faktoren den derzeitigen Inflationsanstieg verursachen und wie sich der Trend in den kommenden Monaten weiterentwickeln wird. Das ist die zentrale Erkenntnis einer repräsentativen Umfrage eines Forschungsteams um die Ökonomen Professor Dr. Christopher Roth und Peter Andre, Mitglieder des Exzellenzclusters ECONtribute: Markets & Public Policy der Universitäten Bonn und Köln. Das Team fand heraus, dass Ökonom:innen, Manager:innen und Haushalte die Situation je nach Narrativ unterschiedlich einschätzen. Die Studie ist als „ECONtribute Discussion Paper“ erschienen.
    Während die Inflationsrate in den Vereinigten Staaten im Januar 2021 noch 1,4 Prozent betrug, lag sie im November bereits bei 6,8 Prozent – so hoch wie seit Dezember 1990 nicht mehr. Kurz nach Bekanntgabe der Zahlen befragten die Forschenden Mitte November US-amerikanische Ökonom:innen, Haushalte und Manager:innen zu ihren Inflationserwartungen. Unter anderem sollten die Teilnehmenden erklären, welche Faktoren ihrer Meinung nach die hohe Inflation bedingen. Insgesamt nahmen 1.029 repräsentative Haushalte, 163 Manager:innen und 104 Ökonom:innen an der Umfrage teil.
    Während die befragten Ökonom:innen gleich mehrere potenzielle Inflationstreiber auflisten, fokussieren sich Manager:innen und Haushalte eher auf einzelne Erklärungen. Zwar listen auch letztere Gruppen angebotsseitige Faktoren wie Unterbrechungen der Lieferketten, fehlende Arbeitskräfte und die Energiekrise auf, allerdings sehen viele die Verantwortung bei der Politik. So machen Haushalte unter anderem Fehlentscheidungen der US-amerikanischen Regierung, die Pandemie an sich oder Firmen, die ihre Profite steigern wollen, für die Teuerungsrate verantwortlich. Potenzielle Inflationstreiber auf der Nachfrageseite, wie eine lockere Geldpolitik oder gestiegene Staatsausgaben, werden fast ausschließlich von Ökonom:innen genannt.
    Auch die Inflationsrate der kommenden Monate schätzen die Gruppen unterschiedlich ein. Während Ökonom:innen von einer Inflationsrate von 3,7 Prozent in den nächsten 12 Monaten ausgehen, rechnen Manager:innen mit 4,1 Prozent und Haushalte sogar mit 4,7 Prozent. Führungskräfte und Haushalte gehen anders als Wissenschaftler:innen davon aus, dass die Inflationsrate noch in fünf Jahren mit mehr als 3 Prozent deutlich über den von der US Zentralbank Federal Reserve angestrebten 2 Prozent liegen wird.
    Eine Untersuchung der Erwartungen von Haushalten und Firmen zur Inflation ist unter anderem wichtig, weil wirtschaftswissenschaftlichen Modellen zufolge diese Erwartungen die Inflation ihrerseits beeinflussen. „Wenn etwa die Haushalte als Konsequenz nach höheren Löhnen fragen, steigen die Preise theoretisch weiter an und die Inflation verselbstständigt sich“, erklärt Christopher Roth. Mit ihrer neuesten Studie wollen die Forschenden mehr darüber lernen, wie Inflationsnarrative und Erwartungen zusammenhängen. „Unsere Ergebnisse zeigen, dass die verschiedenen Narrative mit unterschiedlich hohen Inflationserwartungen assoziiert sind“, sagt Roth. Das Team plant, dieser Erkenntnis in weiteren Experimenten auf den Grund zu gehen.
    ECONtribute ist der einzige von der DFG geförderte Exzellenzcluster in den Wirtschaftswissenschaften, getragen von den Universitäten in Bonn und Köln. Der Cluster forscht zu Märkten im Spannungsfeld zwischen Wirtschaft, Politik und Gesellschaft. Ziel ist es, Märkte besser zu verstehen und Marktversagen in Zeiten sozialer, technologischer und wirtschaftlicher Herausforderungen – wie zunehmender Ungleichheit, globalen Finanzkrisen und Digitalisierung – mit einer neuen Herangehensweise zu analysieren.
    Inhaltlicher Kontakt:
    Professor Dr. Christopher Roth
    ECONtribute, Universität zu Köln
    roth@wiso.uni-koeln.de
    Peter Andre
    ECONtribute, Universität Bonn
    p.andre@uni-bonn.de
    Presse und Kommunikation:
    Lisa Oder
    ECONtribute
    Tel. +49 221 470 89965
    lisa.oder@wiso.uni-koeln.de
    Carolin Jackermeier
    ECONtribute
    Tel. +49 221 470 7258
    jackermeier@wiso.uni-koeln.de
    Weitere Informationen:
    Link zum Discussion Paper: https://www.econtribute.de/RePEc/ajk/ajkdps/ECONtribute_127_2021.pdf


    Images

    Criteria of this press release:
    Journalists
    Economics / business administration, Philosophy / ethics, Social studies
    transregional, national
    Research results
    German


     

    Help

    Search / advanced search of the idw archives
    Combination of search terms

    You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.

    Brackets

    You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).

    Phrases

    Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.

    Selection criteria

    You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).

    If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).