idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Grafik: idw-Logo

idw - Informationsdienst
Wissenschaft

Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instance:
Share on: 
11/08/2022 13:43

Folgen des Klimawandels: Müssen Infrastrukturen künftig wirklich robuster gestaltet werden?

Kathrin Anna Kirstein Kommunikation, Marketing und Veranstaltungsmanagement
Humboldt-Universität zu Berlin

    Eine neue Studie der Arbeitsgruppe Ressourcenökonomik an der Humboldt-Universität zu Berlin zeigt, dass es kostengünstiger sein kann, sich im Klimawandel für verletzlichere Infrastrukturen zu entscheiden.

    Die Folgen des Klimawandels wie häufigere Hitzewellen, Dürren und Starkregen betreffen beispielweise Gebäude, Wasserver- und entsorgung, oder genereller: Infrastrukturen. Zur Anpassung an solche Gefährdungen wäre es daher naheliegend, betroffene Infrastrukturen widerstandsfähiger oder robuster auszulegen. Eine neue Studie der Arbeitsgruppe Ressourcenökonomik an der HU Berlin zeigt nun das Gegenteil: Es kann kostengünstiger sein, sich im Klimawandel für verletzlichere Infrastrukturen zu entscheiden.

    Die Bedeutung der Anpassung an Klimafolgen ist in den vergangenen Dürrejahren und mit der Ahrtal-Katastrophe politisch stärker ins Bewusstsein gerückt. Da der Klimawandel aber kontinuierlich fortschreitet, und sein genaues Ausmaß zudem unsicher ist, sind gute Strategien nicht immer offensichtlich. Gerade bei langlebigen Infrastrukturen können sich heutige Entscheidungen für eine robustere Auslegung in wenigen Jahren als Fehlinvestitionen erweisen -- etwa wenn der Klimawandel die Erwartungen überholt, und sich die Auslegung nachträglich nicht leicht ändern lässt. Daher kann es sich lohnen, kritische Infrastrukturen künftig mit kürzeren Lebensdauern zu planen. Damit können sie zu einem früheren Zeitpunkt erneut angepasst werden. Es könnten auch Investitionskosten gespart werden, wenn sie weniger robust sind.

    Klaus Eisenack, Professor für Ressourcenökonomik an der Humboldt-Universität zu Berlin und Leiter der Studie: „Bildlich gesprochen sollte man unter bestimmten Bedingungen bei schnellerem oder unsicherem Klimawandel besser auf Holzhäuser setzen als auf Bunker". Die Studie leitet solche Bedingungen her. Wenn man davon ausgeht, dass die Unsicherheiten des Klimawandels zunehmend aufgeklärt werden, bietet sich bei Investitionen mit relativ kurzen Lebensdauern eine weitere Verkürzung an. Dies können beispielweise Kommunikationsnetzwerke, Kühl- oder Windenergieanlagen sein. Extrem langlebige Infrastrukturen wie Brücken oder Abwasserleitungen sollten aber weiterhin ertüchtigt werden, so die Studie.

    Zur Person

    Klaus Eisenack ist Professor für Ressourcenökonomik an der HU. Er ist ausgewiesen für seine Forschung zur Anpassung an den Klimawandel, neuen Archetypen der transnationalen Kooperation, und zur Energiewende. Weitere Forschungsinteressen sind Klima- und Umweltpolitik von Städten und die Auflösung von politischen Implementierungslücken für umweltpolitische Instrumente. Zudem setzt er sich für Wissenschaftskommunikation ein, insbesondere mit dem Klimaspiel Keep Cool.

    Weitere Informationen

    Zur Ressourcenökonomie an der Humboldt-Universität: https://www.resource-economics.hu-berlin.de/


    Contact for scientific information:

    Prof. Dr. Klaus Eisenack
    Resource Economics Group
    Humboldt-Universität zu Berlin

    E-Mail: klaus.eisenack@hu-berlin.de


    Original publication:

    Eisenack, Klaus, and Marius Paschen. „Adapting Long-Lived Investments under Climate Change Uncertainty“. Journal of Environmental Economics and Management 116: 102743. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2022.102743 [open access]


    Images

    Criteria of this press release:
    Journalists, Scientists and scholars
    Environment / ecology, Traffic / transport
    transregional, national
    Research results, Scientific Publications
    German


     

    Help

    Search / advanced search of the idw archives
    Combination of search terms

    You can combine search terms with and, or and/or not, e.g. Philo not logy.

    Brackets

    You can use brackets to separate combinations from each other, e.g. (Philo not logy) or (Psycho and logy).

    Phrases

    Coherent groups of words will be located as complete phrases if you put them into quotation marks, e.g. “Federal Republic of Germany”.

    Selection criteria

    You can also use the advanced search without entering search terms. It will then follow the criteria you have selected (e.g. country or subject area).

    If you have not selected any criteria in a given category, the entire category will be searched (e.g. all subject areas or all countries).