idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instanz:
Teilen: 
18.03.2005 12:11

Zwei Bayreuther Jurastudenten gewinnen deutschlandweiten Moot Court Wettbewerb

Jürgen Abel M. A. Pressestelle
Universität Bayreuth

    Die Bayreuther Jurastudenten Philipp Krusemarck (Lehrstuhl Prof. Dr. Ansgar Ohly, LL.M.) und Sören Brüning gewannen kürzlich (11. März 2005) das Finale des XI. ELSA- Deutschland Moot Court Wettbewerbs vor dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe.

    Bayreuth (UBT). Die Bayreuther Jurastudenten Philipp Krusemarck (Lehrstuhl Prof. Dr. Ansgar Ohly, LL.M.) und Sören Brüning gewannen kürzlich (11. März 2005) das Finale des XI. ELSA- Deutschland Moot Court Wettbewerbs vor dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe. ELSA (European Law Students' Association) ist nach eigenen Angaben die größte Vereinigung von Jurastudenten auf der Welt.
    Ein Moot Court ist eine simulierte Gerichtsverhandlung, bei der Jurastudenten die Rollen der Prozessparteien übernehmen. Verhandelt wird ein fiktiver zivilrechtlicher Fall wie in der Praxis mit Klageschrift, Klageerwiderung und mündlicher Verhandlung. Die Richterbank ist von Professoren, Richtern oder Anwälten besetzt.
    Es gibt dabei drei Runden: Die erste Runde, der Lokalentscheid, wird an der jeweiligen Universität verhandelt. Das Siegerteam tritt dann in einem Regionalentscheid (Nord- bzw. Süddeutschland) gegen die anderen Lokalsieger an. Die Siegerteams der beiden Regionalentscheide treffen sich schließlich vor dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe zum Finalentscheid.
    Bei der Bewertung der Teams spielt dabei nicht das Gewinnen des Prozesses, sondern das Auftreten vor Gericht, Teamarbeit, die Qualität der Schriftsätze, rhetorische Fähigkeit und juristische Argumentation die entscheidende Rolle.
    Sowohl der Lokal- als auch der Regionalentscheid Süddeutschland wurden letztes Jahr von der Universität Bayreuth ausgetragen und endeten jeweils mit einem Sieg des Bayreuther Teams "Brüning & Krusemarck".
    Sie trafen im Finale des XI. ELSA- Deutschland Moot Court vor dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe auf die Siegern des Regionalentscheids Norddeutschland, Simone Evke de Groot und Vanessa Becker von der Universität Bielefeld.
    Nach einem Grußwort des Schirmherren - dem Präsidenten des Bundesgerichtshofes, Prof. Dr. Günter Hirsch - mussten sich die beiden Teams im neuen großen Sitzungssaal vor einem interessierten Publikum und vor fünf BGH-Richtern bewähren. Diese Bewährungsprobe bestanden beide Teams in einer spannenden Verhandlung um eine Mietstreitigkeit, wobei nur ein Team als Gewinner hervorgehen konnte.
    Das Team der Universität Bielefeld versuchte sich als Beklagtenvertreter aus einer beinahe ausweglosen Situation mit Hilfe eines kreativen Kniffs bezüglich des Sachverhalts zu behaupten. Das Team der Universität Bayreuth ließ sich dadurch aber nicht verunsichern, sondern schaffte es stattdessen, mit der Argumentation der Gegenseite zu spielen und sie zu ihrem eigenen Vorteil zu nutzen.
    Mit hoher Punktzahl vor allem bei den Bewertungskriterien "Fallbearbeitung" und "Rhetorische Fähigkeiten" und einem leichten Vorsprung bei "Teamarbeit" und "Schriftsatz" holten sich Philipp Krusemarck und Sören Brüning dann den Sieg.
    Bei der Siegerehrung gab es neben Sachpreisen ein Konferenzstipendium für die Teilnahme an einer internationalen Tagung der Deutsch-Britischen Juristenvereinigung e.V.
    Im Anschluss an die Siegerehrung waren Teilnehmer und Besucher eingeladen, an einer Führung durch den Bundesgerichtshof teilzunehmen.
    Dieser Moot Court wurde dieses Jahr zum elften Mal von ELSA ausgetragen. Ziel des ELSA Moot Court ist die praxisnahe Schulung von Rhetorik und freier Rede. Er bietet die Möglichkeit, die an der Universität erlernten juristischen Kenntnisse praktisch anzuwenden und Einblicke in die Gerichtspraxis zu bekommen.
    Darüber hinaus wird den Teilnehmern ein Coaching durch international tätige Kanzleien angeboten. Das Bayreuther Team wurden im Rahmen dieses Coachings unterstützt von RA Josef (Rödl & Partner, Bayreuth) und RA Beine (Buse Heberer Fromm, Frankfurt am Main).
    Weitere Infos bei
    Philipp Krusemarck
    pkrusy@gmx.net

    01 72- 63 47 687
    09 21- 51 60 603

    weitere Informationen zum Finale des Moot Court findet man unter:
    http://www.brueningkrusemarck.de.vu
    (diese Seite wurde im Rahmen des Moot Court Wettbewerbs erstellt)
    und
    http://www.elsa-deutschland.org/news/detail/de?v_id=deutschland-20050311-edmcbgh (offizielle Internetseite von ELSA Deutschland)


    Bilder

    Im Karlsruher Gerichtssaal: Philipp Krüsemark (links) und Sören Brüning
    Im Karlsruher Gerichtssaal: Philipp Krüsemark (links) und Sören Brüning
    UBT-Pressestelle - Bild zur Veröffentlichung frei
    None

    Harte Verhandlung im Mietstreit: Philipp Krusemarck und die gegnerische "Anwältin" beim Vorsitzenden BGH-Richter
    Harte Verhandlung im Mietstreit: Philipp Krusemarck und die gegnerische "Anwältin" beim Vorsitzenden ...
    UBT-Pressestelle - Bild zur Veröffentlichung frei
    None


    Merkmale dieser Pressemitteilung:
    Politik, Recht
    überregional
    Buntes aus der Wissenschaft, Personalia
    Deutsch


     

    Im Karlsruher Gerichtssaal: Philipp Krüsemark (links) und Sören Brüning


    Zum Download

    x

    Harte Verhandlung im Mietstreit: Philipp Krusemarck und die gegnerische "Anwältin" beim Vorsitzenden BGH-Richter


    Zum Download

    x

    Hilfe

    Die Suche / Erweiterte Suche im idw-Archiv
    Verknüpfungen

    Sie können Suchbegriffe mit und, oder und / oder nicht verknüpfen, z. B. Philo nicht logie.

    Klammern

    Verknüpfungen können Sie mit Klammern voneinander trennen, z. B. (Philo nicht logie) oder (Psycho und logie).

    Wortgruppen

    Zusammenhängende Worte werden als Wortgruppe gesucht, wenn Sie sie in Anführungsstriche setzen, z. B. „Bundesrepublik Deutschland“.

    Auswahlkriterien

    Die Erweiterte Suche können Sie auch nutzen, ohne Suchbegriffe einzugeben. Sie orientiert sich dann an den Kriterien, die Sie ausgewählt haben (z. B. nach dem Land oder dem Sachgebiet).

    Haben Sie in einer Kategorie kein Kriterium ausgewählt, wird die gesamte Kategorie durchsucht (z.B. alle Sachgebiete oder alle Länder).