idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instanz:
Teilen: 
21.06.2005 14:11

Uni DuE: Markenstaubsauger im Vergleich: Keiner konnte überzeugen

Beate Kostka M.A. Ressort Presse - Stabsstelle des Rektorats
Universität Duisburg-Essen

    Wie gut die drei beliebtesten Staubsaugermodelle des Landes tatsächlich sind, ließ das Schweizer Verbrauchermagazin konsum.tv jetzt das Institut für Energie- und Umweltverfahrenstechnik an der Uni Duisburg-Essen überprüfen.

    Die Wahl fiel deshalb auf das renommierte Duisburger Institut, weil die Untersuchung feinster Partikel ("Feinstaub") zu den Forschungsschwerpunkten des Uni-Fachgebiets Verfahrenstechnik/Umwelttechnik zählt.

    Vier Wochen lang haben Projektleiter, Priv.Doz. Dr.-Ing. Frank Schmidt und sein Forscherteam die Geräte von drei Schweizer Staubsaugerherstellern einer aufwändigen Test-Tortur unterzogen. Geprüft wurden unter anderem die Saugeigenschaften auf Teppichen und Hartböden, an Ecken, Wänden und über Ritzen, das Staubrückhaltevermögen, Energieverbrauch, Handhabung und Lautstärke.

    Es zeigte sich: Keines der Geräte konnte in allen getesteten Punkten überzeugen. Ein Hersteller schummelt beispielsweise bei den Angaben für das Staubbeutelvolumen, ein anderer bei den Daten für die elektrische Leistung. Projektleiter Dr.- Ing. Frank Schmidt: "Wir haben die Leistungsaufnahme der Geräte nachgemessen und festgestellt, dass die Angaben eines Herstellers deutlich über den gemessenen Werten lagen."

    Leistung hängt nicht allein von Wattzahl ab

    Die Tester warnen: Generell sollte man sich beim Kauf eines Gerätes nicht durch hohe Watt-Angaben blenden lassen, denn die sagen wenig über die tatsächliche Saugleistung aus. Ein anderer wichtiger Punkt betrifft vor allen Allergiker: Wie gut halten die Staubfilter Partikel zurück? Eines der getesteten Geräte konnte in diesem Punkt hundertprozentig überzeugen: Kein Staubpartikel war in der Abluft nachweisbar. Insgesamt wurden deutliche Unterschiede bei der Handhabung und den Saugeigenschaften festgestellt, so dass die Bewertungen schließlich im Bereich zwischen "gut" und "ausreichend" lagen.

    Weitere Informationen: Priv.-Doz. Dr.-Ing. Frank Schmidt, Tel 0203/379-2780, frank.schmidt@uni-duisburg.de
    Redaktion: Beate H. Kostka, Tel 0203/379-2430


    Bilder

    Merkmale dieser Pressemitteilung:
    Elektrotechnik, Energie, Ernährung / Gesundheit / Pflege, Gesellschaft, Maschinenbau, Medizin, Wirtschaft
    überregional
    Forschungsergebnisse
    Deutsch


     

    Hilfe

    Die Suche / Erweiterte Suche im idw-Archiv
    Verknüpfungen

    Sie können Suchbegriffe mit und, oder und / oder nicht verknüpfen, z. B. Philo nicht logie.

    Klammern

    Verknüpfungen können Sie mit Klammern voneinander trennen, z. B. (Philo nicht logie) oder (Psycho und logie).

    Wortgruppen

    Zusammenhängende Worte werden als Wortgruppe gesucht, wenn Sie sie in Anführungsstriche setzen, z. B. „Bundesrepublik Deutschland“.

    Auswahlkriterien

    Die Erweiterte Suche können Sie auch nutzen, ohne Suchbegriffe einzugeben. Sie orientiert sich dann an den Kriterien, die Sie ausgewählt haben (z. B. nach dem Land oder dem Sachgebiet).

    Haben Sie in einer Kategorie kein Kriterium ausgewählt, wird die gesamte Kategorie durchsucht (z.B. alle Sachgebiete oder alle Länder).