idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instanz:
Teilen: 
28.05.2020 09:15

Mehr als Naturschutz: Neue Studie analysiert Diskursvielfalt und Ressourcen von über 670 Umweltorganisationen weltweit

Andrea Daschner Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Leibniz-Zentrum für Marine Tropenforschung (ZMT)

    Ein internationales Forscherteam um den Sozialwissenschaftler Dr. Stefan Partelow vom Leibniz-Zentrum für Marine Tropenforschung (ZMT) hat thematische Schwerpunkte von mehr als 670 Umweltorganisationen weltweit untersucht. Die Analyse zeigt für die Mehrzahl der Nichtregierungsorganisationen (NGOs) zwar ein gemeinsames Interesse im Bereich des Naturschutzes, identifiziert aber weitere Kernpunkte wie etwa Klimapolitik, Umweltgerechtigkeit und ökologische Modernisierung. Die Ergebnisse der Studie, an der auch Forschende aus Kanada und den USA beteiligt waren, wurden jetzt im Fachjournal PLOS ONE veröffentlicht.

    Obwohl sie eine wichtige Rolle in der globalen Umweltpolitik spielen, fehlte es bisher an einer systematischen Analyse der Diskursvielfalt von Umweltorganisationen. Für ihre neue Studie untersuchte ein internationales Team unter Leitung von ZMT-Forscher Dr. Stefan Partelow jetzt einen Datensatz aus Leitbildern sowie personellen und finanziellen Ressourcen von 679 Umweltorganisationen weltweit.

    Zur Auswertung der Leitbilder analysierten die Forschenden die Umweltdiskurse der NGOs basierend auf dem Gebrauch bestimmter Begriffe in Leitbildern, statt subjektivere Kategorien früherer Studien zu verwenden.

    Ihre Ergebnisse zeigen, dass die meisten der untersuchten Organisationen ein gemeinsames Interesse im Bereich des Naturschutzes haben, insgesamt identifiziert das Forscherteam jedoch vier verschiedene thematische Schwerpunktbereiche:

    • Umweltmanagement (z.B. Naturschutz, Management natürlicher Ressourcen),

    • Klimapolitik (z.B. Governance und zivilgesellschaftliches Engagement zum Klimawandel),

    • Umweltgerechtigkeit (z.B. Stärkung von Gemeinschaften, Achtung der Natur und der Menschenrechte),

    • ökologische Modernisierung (z.B. Business-Innovation, Technologien für erneuerbare Energien)

    Insbesondere die Bedeutung von Klimapolitik und Umweltgerechtigkeit wurde in bisherigen Studien zum Umweltdiskurs unterschätzt, so die Forschenden.

    Regionale Unterschiede in Personal- und Finanzressourcen

    Auch regionale Ungleichheiten bei den personellen und finanziellen Ressourcen werden in der Analyse deutlich. So verfügen Umwelt-NGOs in Afrika und Ozeanien im Median über die geringste Anzahl von Mitarbeitern, afrikanische Umweltverbände haben im Median die niedrigsten Jahresbudgets. Während Umweltorganisationen in Nordamerika und Europa den höchsten Medianwert in der Finanzkapazität aufweisen, findet sich in Lateinamerika und der Karibik der höchste Medianwert in der Mitarbeiterzahl.

    Diese Unterschiede spiegeln wohl unterschiedlich hohe Personalkosten und Finanzströme wider, wobei Umwelt-NGOs im Globalen Süden mehr Menschen mit weniger Geld beschäftigen, während Organisationen im Globalen Norden mehr Geld mit weniger Beschäftigten verwalten, so die Wissenschaftler. Für die Forschenden weist diese ungleiche Verteilung auch auf eine globale Arbeitsteilung hin, bei der Umweltorganisationen des Nordens als Geber oder Koordinatoren für große Projekte fungieren, während NGOs des Südens Aufträge für die Umsetzung erhalten.

    „Daten zur Finanzkapazität zeigen uns, wie machbar es für NGOs ist, für ihre jeweiligen Themen zu plädieren und sie umzusetzen. Wenn wir sehen, wo es in verschiedenen Regionen Ungleichheiten und Einschränkungen gibt, kann uns das in der Forschung helfen, erkennbare Unterschiede in der Strategien und Umweltpolitik zwischen Umweltorganisationen besser zu verstehen“, erklärt Studienleiter Dr. Stefan Partelow.

    Für eine Teilmenge von 276 der untersuchten Umwelt-NGOs berechnete das Forscherteam außerdem einen institutionellen ‚Power-Index‘ auf Grundlage ihrer personellen und finanziellen Ressourcen und fand heraus, dass mehr als 40% der einflussreichsten Umweltorganisationen sich in ihren Leitbildern auf Klimapolitik und Umweltgerechtigkeit fokussieren.

    „Dies bedeutet, dass es mehr einflussreiche zivilgesellschaftliche Organisationen gibt, die sich mit Klimafragen befassen als mit Fragen des Biodiversitätsverlusts oder der fortschreitenden Wüstenbildung“, erläutert Co-Autorin Dr. Klara Winkler von der McGill University in Kanada. „Es ist wichtig, sich im Klaren darüber zu sein, dass einige Umweltthemen mehr Aufmerksamkeit erhalten als andere, die dem Risiko ausgesetzt sind, vernachlässigt oder gar vergessen zu werden.“

    Die Studie liefert wichtige Daten, neue methodische Ansätze und wertvolle Erkenntnisse als Grundlage für zukünftige Forschung zur Rolle von NGOs in der globalen Umweltpolitik.

    „NGOs sind einflussreiche Akteure in der Umweltpolitik. Unsere Ergebnisse zeichnen nicht nur ein klareres Bild des globalen Netzwerks von Umweltorganisationen, sondern auch der Diskurse, die sie nutzen, um Umweltprobleme zu verstehen und zu adressieren – beides wichtige Beiträge in Zeiten weltweiter Krisen,“ sagt Dr. Gregory Thaler, Co-Autor von der University of Georgia, USA.

    „Unsere Studie legt nahe, dass der Sektor der Umweltorganisationen eher als 'Nachhaltigkeits-NGO'-Sektor verstanden werden könnte, der sich mit Anliegen befasst, die viel weiter gestreut sind als die klassischen Fragen des Naturschutzes“, fasst Dr. Stefan Partelow zusammen.


    Wissenschaftliche Ansprechpartner:

    Dr. Stefan Partelow | Leibniz-Zentrum für Marine Tropenforschung (ZMT)
    Arbeitsgruppe Institutionen und Verhaltensökonomie
    Tel: +49 (0) 175 222 5406
    E-Mail: stefan.partelow@leibniz-zmt.de


    Originalpublikation:

    Partelow S, Winkler KJ, Thaler GM (2020) Environmental non-governmental organizations and global environmental discourse. PLoS ONE 15(5): e0232945. DOI: 10.1371/journal.pone.0232945

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232945
    https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0232945


    Bilder

    Nutzung und Management natürlicher Ressourcen, z.B. in der Fischerei, sind Kernthemen vieler zivilgesellschaftlicher Umweltorganisationen. Eine ZMT-Studie zeigt, dass deren Interessen breiter gefächert sind als klassische Fragen des Naturschutzes.
    Nutzung und Management natürlicher Ressourcen, z.B. in der Fischerei, sind Kernthemen vieler zivilge ...

    Stefan Partelow, Leibniz-Zentrum für Marine Tropenforschung (ZMT)


    Merkmale dieser Pressemitteilung:
    Journalisten, Studierende, Wissenschaftler
    Gesellschaft, Meer / Klima, Umwelt / Ökologie
    überregional
    Forschungsergebnisse, Wissenschaftliche Publikationen
    Deutsch


     

    Nutzung und Management natürlicher Ressourcen, z.B. in der Fischerei, sind Kernthemen vieler zivilgesellschaftlicher Umweltorganisationen. Eine ZMT-Studie zeigt, dass deren Interessen breiter gefächert sind als klassische Fragen des Naturschutzes.


    Zum Download

    x

    Hilfe

    Die Suche / Erweiterte Suche im idw-Archiv
    Verknüpfungen

    Sie können Suchbegriffe mit und, oder und / oder nicht verknüpfen, z. B. Philo nicht logie.

    Klammern

    Verknüpfungen können Sie mit Klammern voneinander trennen, z. B. (Philo nicht logie) oder (Psycho und logie).

    Wortgruppen

    Zusammenhängende Worte werden als Wortgruppe gesucht, wenn Sie sie in Anführungsstriche setzen, z. B. „Bundesrepublik Deutschland“.

    Auswahlkriterien

    Die Erweiterte Suche können Sie auch nutzen, ohne Suchbegriffe einzugeben. Sie orientiert sich dann an den Kriterien, die Sie ausgewählt haben (z. B. nach dem Land oder dem Sachgebiet).

    Haben Sie in einer Kategorie kein Kriterium ausgewählt, wird die gesamte Kategorie durchsucht (z.B. alle Sachgebiete oder alle Länder).