idw – Informationsdienst Wissenschaft

Nachrichten, Termine, Experten

Grafik: idw-Logo
Science Video Project
idw-Abo

idw-News App:

AppStore

Google Play Store



Instanz:
Teilen: 
20.04.2023 13:44

Live vs. Stream

Dr. Keyvan Sarkhosh Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Max-Planck-Institut für empirische Ästhetik

    Konzert-Streams haben vor allem während der Corona-Pandemie an Bedeutung gewonnen, aber können sie das Publikum genauso begeistern wie ein Livekonzert? Um dieser Frage auf den Grund zu gehen, starteten die Kammerphilharmonie Frankfurt und das Max-Planck-Institut für empirische Ästhetik (MPIEA) in Frankfurt am Main im September 2022 ein Experiment und stellten einem Livekonzert seinen eigenen Stream gegenüber. Die nun vorliegenden Ergebnisse zeigen, dass der Stream nicht als Konkurrenz zum Livekonzert, sondern als eigenständiges audiovisuelles Musikformat behandelt werden sollte.

    Das Experiment gliederte sich ein in die Konzertreihe „Let’s Get Lost at Klassik Island“, bei der die Kammerphilharmonie öffentliche Räume in Frankfurt in Konzertorte verwandelte. Am Abend des 11. September 2022 spielte das Ensemble zwei Konzerte mit identischem Programm auf dem Campus Bockenheim der Goethe-Universität Frankfurt. Die je 60-minütigen Aufführungen umfassten unter anderem Werke von George Gershwin und Florence Price. Sie fanden im Festsaal des Studierendenhauses statt und wurden zeitgleich in das im selben Gebäude gelegene Café KoZ gestreamt. Das Publikum war eingeladen, während der Konzerte zwischen den Sälen hin- und herzuwechseln, um die Qualitäten beider Formate zu erleben.

    Insgesamt 130 Personen besuchten die beiden Vorstellungen, die vom MPIEA wissenschaftlich begleitet wurden: 111 Besucher:innen nahmen an der Vor- und 96 an der Nachbefragung per Fragebogen teil. Darüber hinaus führten die Forscher:innen insgesamt 38 vertiefende Interviews. Ergänzt wurde die Datenerhebung durch Videoaufnahmen, die während der Konzerte vom Publikum gemacht wurden. „Wie zu erwarten, wurde das Live-Erleben insgesamt als intensiver und mitreißender beschrieben, aber vor allem in Bezug auf das Visuelle und das Akustische hinterließ auch der Live-Stream mehrheitlich einen sehr guten Eindruck“, berichtet Julia Merrill vom MPIEA.

    Der Großteil des Publikums nahm das Angebot zum Raumwechsel wahr – teils sogar mehrfach. Insgesamt zeigte sich, dass die Mehrzahl der Konzertbesucher:innen den Live-Saal als den Ort des eigentlichen Geschehens wahrnahm und nur punktuell in den Streaming-Saal wechselte. Die empfundenen Vorzüge des Live-Erlebens bestanden vor allem im Ereignishaften, seinem ganzheitlichen Charakter und dem sozialen Miteinander, inklusive der Interaktion mit den Musiker:innen. Einige der Befragten gaben darüber hinaus an, dass sie sich im Live-Kontext besser auf die Musik einlassen und konzentrieren konnten.

    Demgegenüber punktete der Stream durch die Möglichkeit, die Musiker:innen durch die Kameraführung besser und im Detail sehen zu können sowie durch die teilweise bessere klangliche Abmischung. Die Präsenz des Visuellen führte allerdings auch dazu, dass sich beim Stream für einige der Fokus vom Hören auf das Sehen verschob. Im Hinblick auf das Erleben fühlten sich mehrere Teilnehmer:innen in der Streaming-Situation entspannter, weil die Normen des Klassik-Konzerts dort als nicht so relevant wahrgenommen wurden.

    Obwohl fast alle der Live-Situation den Vorzug gaben, wurden Streaming-Formate keineswegs für überflüssig gehalten – und zwar nicht nur als lohnende Alternative bei beispielsweise eingeschränkter Mobilität oder aus Kostengründen. Für das weitere künstlerische Erkunden von Live- und Übertragungsformaten scheint es daher vielversprechend, solche Formate nicht als Konkurrenz zueinander aufzufassen oder mit dem einen das andere kopieren zu wollen. Stattdessen gilt es, sich jeweils der spezifischen Bedingungen und Möglichkeiten klar zu werden und Formate komplementär zueinander als künstlerische Formen eigenen Rechts zu entwickeln, die Musik auch auf unterschiedliche Art und Weise erfahrbar machen.


    Wissenschaftliche Ansprechpartner:

    Prof. Dr. Melanie Wald-Fuhrmann
    sek.musik@ae.mpg.de

    PD Dr. Julia Merrill
    julia.merrill@ae.mpg.de


    Originalpublikation:

    Ergebnisbericht unter: https://kammerphilharmonie-frankfurt.de/wp-content/uploads/2023/04/Kammerphilhar...


    Bilder

    Im September 2022 starteten das Max-Planck-Institut für empirische Ästhetik und die Kammerphilharmonie Frankfurt ein Experiment und stellten einem Livekonzert seinen eigenen Stream gegenüber.
    Im September 2022 starteten das Max-Planck-Institut für empirische Ästhetik und die Kammerphilharmon ...

    Fotos: MPI für empirische Ästhetik / F. Bernoully und Kammerphilharmonie Frankfurt / L. Kötters


    Merkmale dieser Pressemitteilung:
    Journalisten, Studierende, Wissenschaftler, jedermann
    Kulturwissenschaften, Medien- und Kommunikationswissenschaften, Musik / Theater
    überregional
    Forschungsergebnisse, Kooperationen
    Deutsch


     

    Im September 2022 starteten das Max-Planck-Institut für empirische Ästhetik und die Kammerphilharmonie Frankfurt ein Experiment und stellten einem Livekonzert seinen eigenen Stream gegenüber.


    Zum Download

    x

    Hilfe

    Die Suche / Erweiterte Suche im idw-Archiv
    Verknüpfungen

    Sie können Suchbegriffe mit und, oder und / oder nicht verknüpfen, z. B. Philo nicht logie.

    Klammern

    Verknüpfungen können Sie mit Klammern voneinander trennen, z. B. (Philo nicht logie) oder (Psycho und logie).

    Wortgruppen

    Zusammenhängende Worte werden als Wortgruppe gesucht, wenn Sie sie in Anführungsstriche setzen, z. B. „Bundesrepublik Deutschland“.

    Auswahlkriterien

    Die Erweiterte Suche können Sie auch nutzen, ohne Suchbegriffe einzugeben. Sie orientiert sich dann an den Kriterien, die Sie ausgewählt haben (z. B. nach dem Land oder dem Sachgebiet).

    Haben Sie in einer Kategorie kein Kriterium ausgewählt, wird die gesamte Kategorie durchsucht (z.B. alle Sachgebiete oder alle Länder).