idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
Smart Farming, also der Einsatz von Robotern, Drohnen oder KI-Tools in der Landwirtschaft, rechnet sich heute schon auf 42 Prozent der weltweiten Ackerfläche. In den nächsten 20 Jahren könnte diese Quote auf 50 Prozent steigen, bei strengeren Umweltauflagen sogar auf 75 Prozent; würden diese gelockert, könnte sie auf 31 Prozent sinken. Das sind die zentralen Ergebnisse einer internationalen Studie unter Federführung der Universität Bonn, die erstmals die Rentabilität dieser Technologien weltweit abschätzt. Smart Farming ist zudem oft gerade in Regionen profitabel, die mit Umweltproblemen wie Dürren oder Überdüngung zu kämpfen haben. Die Ergebnisse sind in der Fachzeitschrift PNAS erschienen.
Landwirtschaftliche Betriebe in Europa oder den USA verändern sich mehr und mehr zu High-Tech-Unternehmen: Drohnen erkennen Schädlingsbefall und übermitteln ihre Daten an Landmaschinen, die dann gezielt Pestizide spritzen. Roboter entfernen Unkräuter, bevor diese zum Problem werden. Bewässerungs-Systeme überwachen die Bodenfeuchte und berieseln die Wurzeln nur dort, wo es Not tut. „Diese Smart-Farming-Technologien haben das Potenzial, den Ackerbau nachhaltiger und umweltschonender zu machen“, erklärt Agrarwissenschaftler Prof. Dr. David Wuepper von der Universität Bonn.
Wuepper weiß aber auch, dass sich die Umstellung nicht für jeden Betrieb rentieren dürfte – zumindest auf kurze Sicht. Denn die Kosten für Smart Farming-Technologien sind nicht unerheblich; ganz abgesehen vom Know-how, dass ihre Etablierung erfordert. Die Rahmenbedingungen variieren zudem lokal stark – von den Kosten für Arbeitskräfte über die Umweltauflagen bis hin zur Verfügbarkeit von Schulungen. „Wir wollten daher wissen, wo sich Präzisions-Landwirtschaft ökonomisch besonders lohnt“, sagt Shahrear Roman, der in Wueppers Arbeitsgruppe promoviert.
Die Ergebnisse ihrer in PNAS veröffentlichten Studie zeigen, dass sich Smart Farming bereits auf 42 Prozent der globalen Ackerfläche rechnet. Die Rentabilität dieser Technologien ist weltweit jedoch ungleichmäßig verteilt.
Rentabilität von Smart Farming ist weltweit ungleichmäßig verteilt
Am größten ist der wirtschaftliche Nutzen in Gebieten, in denen Einkommen und Bildung hoch, Felder groß und Umweltauflagen streng sind. Dazu zählen etwa Westeuropa, Kanada, die USA und Australien. Ein Grund: Dort kommen momentan oft große Mengen an Dünger und Pflanzenschutzmitteln zum Einsatz. „Entsprechend lässt sich Geld sparen, wenn man diese Mittel nur dort ausbringt, wo es wirklich nötig ist“, betont Shahrear Roman. Zudem ist Arbeit dort teuer, daher lohnt sich der Einsatz von Maschinen und Robotern.
In den Ländern südlich der Sahara hingegen ist das Potenzial momentan begrenzt. „Das liegt unter anderem daran, dass die verfügbaren Technologien schlecht zu kleinbäuerlicher Landwirtschaft passen“, betont Wuepper, der auch Mitglied im Transdisziplinären Forschungsbereich (TRA) „Sustainable Futures“ sowie im Exzellenzcluster PhenoRob der Universität Bonn ist. „Momentan werden die Geräte mit Fokus auf große, kapitalintensive Betriebe in Nordamerika und Europa entwickelt. Die Agrarforschung sollte zukünftig verstärkt nach Lösungen suchen, die sich auch auf Kleinbetrieben sinnvoll einsetzen lassen.“
Eine Weltkarte für fünf Technologien
Für ihre Studie haben sich die Forscher zunächst angesehen, wo überall auf dem Erdball bereits Smart-Farming-Technologien zum Einsatz kommen. Datenbanken, die das systematisch erfassen, gibt es kaum. „Wir haben daher einerseits mehr als 8.000 Smart-Farming-Expertinnen und -Experten rund um den Globus angeschrieben und gefragt, ob sie in ihrer Gegend von entsprechenden Bemühungen wissen“, erklärt Roman. Zusätzlich werteten die Forscher die wissenschaftliche Literatur aus, um Betriebe zu identifizieren, die schon Methoden der Präzisions-Landwirtschaft nutzen.
Strengere Umweltpolitik beschleunigt die Umstellung enorm
Die Wissenschaftler trugen so mehr als 4.000 Standorte zusammen, in denen heute bereits intelligente Bewässerungssysteme, Unkrautroboter oder drohnengestützte Analysen zum Einsatz kommen. Im nächsten Schritt untersuchten sie, welche Rahmenbedingungen eine Umstellung auf Smart Farming befördern. Dabei kamen Maschinenlern-Algorithmen zum Einsatz. „Wir haben festgestellt, dass sich Smart Farming bereits dort auszahlt, wo strengere Umweltauflagen etabliert sind“, sagt Roman. „Sie sind der wichtigste Einflussfaktor in unseren Modellen.“
„Wir haben nun auf Basis dieser Ergebnisse extrapoliert, wie sich der Einsatz von Smart-Farming-Technologien in Zukunft je nach Gebiet verändern könnte“, erläutert Prof. Wuepper. In ihren Modellen berück-sichtigt das Team dabei auch Prognosen zur regionalen wirtschaftlichen Entwicklung. Als Ergebnis erhielten sie eine Weltkarte, die das Potenzial der Präzisions-Landwirtschaft grafisch darstellt. Die Forscher haben dieses Resultat zudem auf verschiedene technologische Kategorien heruntergebrochen: Autonome Bewässerungssysteme; Unkraut-Roboter; Drohnen und andere Ansätze, die die Felder kartieren und Handlungsbedarfe erkennen; Maschinen, die selbst entscheiden, wie viel Dünger oder Pestizide sie ausbringen; sowie GPS-Lenksysteme, die die Maschinen präzise auf Kurs halten und Überlappungen vermeiden.
Die Studie zeigt zudem, wo Smart Farming den größten Nutzen für die Umwelt bringen könnte, in welchen Regionen die Technologien rentabel und die Probleme, die sie lösen können, am gravierendsten sind. So sind etwa intelligente Bewässe¬rungssysteme oft gerade in Regionen profitabel, die zunehmend unter Wassermangel zu leiden haben.
„Ökologischer und ökonomischer Nutzen gehen also häufig Hand in Hand“, sagt David Wuepper. „Aber das kommt nicht von alleine: ohne politische Maßnahmen lässt sich der Großteil des ökologischen Nutzens nicht realisieren.“
Beteiligte Institutionen und Förderung
An der Studie waren die Universität Bonn, die ETH Zürich und die University of California (Berkeley, USA) beteiligt. Die Arbeiten wurden durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) im Rahmen des Exzellenzclusters „PhenoRob“ (EXC 2070, 390732324) sowie vom European Research Council (Grant 101075824) gefördert.
Der Exzellenzcluster PhenoRob der Universität Bonn
PhenoRob steht für nachhaltige und technologiegetriebene Transformation der Landwirtschaft. Diese ist weltweit von höchster Relevanz – auch für Deutschland. Im Fokus des Exzellenzclusters stehen die Entwicklung innovativer und nachhaltiger Anbausysteme sowie neuer Technologien, wie Robotik, Künstliche Intelligenz und sensorbasierte Phänotypisierung, zur ressourcenschonenden Erzeugung pflanzlicher Nahrungsmittel. Interdisziplinäre Teams erforschen neue Ansätze, um den Eintrag von Schadstoffen in die Umwelt zu reduzieren, Automatisierungspotenziale auf dem Feld zu nutzen und zukunftsweisende Lösungen für Agrarsysteme in Deutschland zu identifizieren. Eingebettet in die Agrar-, Ernährungs- und Ingenieurwissenschaftliche Fakultät, steht der 2019 gegründete und international sichtbare Exzellenzcluster für den Bereich Landwirtschaft 4.0. Aus PhenoRob sind bereits mehrere marktreife Produkte hervorgegangen.
Shahrear Roman
Institut für Lebensmittel- und Ressourcenökonomik
Universität Bonn
Tel.: +49 163/6957641
E-Mail: s.roman@ilr.uni-bonn.de
Prof. Dr. David Wuepper
Institut für Lebensmittel- und Ressourcenökonomik
Universität Bonn
Tel.: +49 (0) 228/73-3500
E-Mail: wuepper@uni-bonn.de
Shahrear Roman, Hadi, Wyclife Agumba Oluoch, David Zilberman, Robert Finger, David Wuepper: Modelling the Global Potential of Smart Farming Innovations; PNAS; DOI: 10.1073/pnas.2530081123
https://doi.org/10.5281/zenodo.20703368 Daten, Code und Karten können von Zenodo heruntergeladen und genutzt werden (Creative Commons, CC BY 4.0)
Smart Farming rechnet sich schon weltweit auf 42 Prozent des Ackerlands, vor allem in Nordamerika, W ...
Quelle: AG Wuepper / Universität Bonn
Copyright: Grafik: AG Wuepper / Universität Bonn
Merkmale dieser Pressemitteilung:
Journalisten
Ernährung / Gesundheit / Pflege, Tier / Land / Forst, Wirtschaft
überregional
Forschungsergebnisse
Deutsch
Smart Farming rechnet sich schon weltweit auf 42 Prozent des Ackerlands, vor allem in Nordamerika, W ...
Quelle: AG Wuepper / Universität Bonn
Copyright: Grafik: AG Wuepper / Universität Bonn
Sie können Suchbegriffe mit und, oder und / oder nicht verknüpfen, z. B. Philo nicht logie.
Verknüpfungen können Sie mit Klammern voneinander trennen, z. B. (Philo nicht logie) oder (Psycho und logie).
Zusammenhängende Worte werden als Wortgruppe gesucht, wenn Sie sie in Anführungsstriche setzen, z. B. „Bundesrepublik Deutschland“.
Die Erweiterte Suche können Sie auch nutzen, ohne Suchbegriffe einzugeben. Sie orientiert sich dann an den Kriterien, die Sie ausgewählt haben (z. B. nach dem Land oder dem Sachgebiet).
Haben Sie in einer Kategorie kein Kriterium ausgewählt, wird die gesamte Kategorie durchsucht (z.B. alle Sachgebiete oder alle Länder).
