idw – Informationsdienst Wissenschaft
Nachrichten, Termine, Experten
Nachrichten, Termine, Experten
idw - Informationsdienst
Wissenschaft
Harding Center for Risk Literacy präsentiert erste europaweite Studie zum Verständnis der Krebsfrüherkennung
Das Harding Center for Risk Literacy (Harding-Zentrum für Risikokompetenz) am Max-Planck-Institut für Bildungsforschung hat in Zusammenarbeit mit der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK-Nürnberg) mehr als 10.000 Bürger aus neun europäischen Ländern interviewt. Die Forscher wollten herausfinden, wie informiert die Menschen wirklich sind, wenn sie über Fragen zur Krebsfrüherkennung entscheiden. Die Studie zeigt nicht zuletzt, wie es um das Wissen der Deutschen zu diesem wichtigen Thema bestellt ist und wie sich ihre Kompetenz im internationalen Vergleich ausnimmt.
Am 11. August 2009 um 9.30 Uhr werden die Ergebnisse der Studie im Rahmen einer Pressekonferenz erstmals vorgestellt. Sie findet statt in den Räumen der Agentur Literaturtest, Monbijouplatz 10, 10178 Berlin.
Ob Politiker, Patientenorganisationen oder Krankenkassen: Sie alle wünschen sich den Bürger als mündigen Patienten. Das Bundesministerium für Gesundheit hat die Stärkung der Patientensouveränität gar zum "nationalen Gesundheitsziel" erklärt. Aber werden Patienten wirklich in die Lage versetzt, souverän zu entscheiden? Sorgen die Informationsangebote von Ärzten, Apothekern, Verbraucherverbänden und Medien tatsächlich für Transparenz in Gesundheitsfragen?
Die Wissenschaftler haben Interviews durchgeführt zu zwei der wichtigsten Früherkennungsuntersuchungen, der Mammografie zur Brustkrebsfrüherkennung und dem PSA-Test für Prostatakrebs. Frauen und Männer wurden um eine Einschätzung gebeten, wie viele Personen weniger an der fraglichen Krebsart sterben aus der Gruppe derjenigen, die sich für eine Früherkennung entschieden haben, im Vergleich zu denen, die sich keinem Screening unterzogen haben. Außerdem wurden sie gefragt, aus welchen Quellen sie sich zu diesem Thema informieren. Eine ganze Reihe spannender Fakten fördert die Studie gerade in Bezug auf die Deutschen zu Tage: Wie realistisch sind ihre Einschätzungen des Nutzens der Früherkennung im Vergleich zu denen der Österreicher, Franzosen, Spanier oder Russen? Wie hilfreich sind die Auskünfte von deutschen Ärzten und Apothekern im internationalen Vergleich?
Wie wichtig es ist, die Vor- und Nachteile dieser und anderer Untersuchungen genau zu kennen, betont Prof. Dr. Gerd Gigerenzer, Direktor des Harding Center for Risk Literacy: "Krebsfrüherkennung kann nicht nur einen Nutzen haben, sie birgt auch erhebliche Risiken - etwa in Form von Strahlenschäden oder unnötigerweise durchgeführten Operationen. Daher ist es notwendig, dass Patienten beides, Nutzen und Risiken, realistisch einzuschätzen vermögen. Nur dann können sie mündig Entscheidungen darüber treffen, ob sie an einer Früherkennung teilnehmen möchten. Dass Bürger gut informiert sind, wenn sie Entscheidungen treffen, ist ein Ideal unserer modernen Demokratien. Dies im Gesundheitswesen zu befördern, ist eines der wichtigsten Ziele von Bildung."
Am 11. August 2009 um 9.30 Uhr werden die Ergebnisse der Studie im Rahmen einer Pressekonferenz erstmals veröffentlicht. Bitte teilen Sie uns mit, ob Sie an der Pressekonferenz teilnehmen möchten - per E-Mail an voigt@literaturtest.de oder per Fax (030-531 40 70-99)!
Kontakt:
Mathias Voigt
Literaturtest
Pressesprecher Harding Center for Risk Literacy
Monbijouplatz 10
10178 Berlin
Tel. +49 (0)30-531 40 70-10
Mobil +49 (0)176-24 03 26 31
Fax +49(0)30-531 40 70-99
voigt@literaturtest.de
Hanna Thon
Max-Planck-Institut für Bildungsforschung
Referentin Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Lentzeallee 94
14195 Berlin
Tel. +49 (0)30-82406-284
Fax +49(0)30-82499-39
thon@mpib-berlin.mpg.de
Merkmale dieser Pressemitteilung:
Ernährung / Gesundheit / Pflege, Medizin, Pädagogik / Bildung, Psychologie
regional
Forschungsergebnisse, Pressetermine
Deutsch
Sie können Suchbegriffe mit und, oder und / oder nicht verknüpfen, z. B. Philo nicht logie.
Verknüpfungen können Sie mit Klammern voneinander trennen, z. B. (Philo nicht logie) oder (Psycho und logie).
Zusammenhängende Worte werden als Wortgruppe gesucht, wenn Sie sie in Anführungsstriche setzen, z. B. „Bundesrepublik Deutschland“.
Die Erweiterte Suche können Sie auch nutzen, ohne Suchbegriffe einzugeben. Sie orientiert sich dann an den Kriterien, die Sie ausgewählt haben (z. B. nach dem Land oder dem Sachgebiet).
Haben Sie in einer Kategorie kein Kriterium ausgewählt, wird die gesamte Kategorie durchsucht (z.B. alle Sachgebiete oder alle Länder).
