idw - Informationsdienst
Wissenschaft
Aktuelles aus dem Endoprothesenregister
Die vorliegende Studie von Arnd Steinbrück, Alexander Grimberg, Oliver Melsheimer und Volkmar Jansson analysiert mithilfe des Endoprothesenregisters Deutschland (EPRD) den Einfluss der klinikbezogenen Fallzahlen und des Herstellerwechsels auf die Revisionsraten bei Hüft- und Knietotalendoprothesen in Deutschland.
Der Zusammenhang zwischen der Anzahl von Implantationen von Hüft- und Knietotalendoprothesen eines Krankenhauses und den postoperativen Ergebnissen wird seit langem diskutiert, ist aber immer noch nicht eindeutig belegt.
Wie sich der Wechsel eines Implantatsystems innerhalb einer Klinik auf die Ausfallwahrscheinlichkeit auswirkt, ist ebenfalls unklar.
Das Endoprothesenregister Deutschland (EPRD) hat bis April 2020 bereits über 1,4 Mio. Implantationen von Hüft- und Knieendoprothesen erfasst.
Das erklärte Ziel des EPRD ist die langfristige Beurteilung von endoprothetischen Implantaten und Versorgungsformen. Der wichtigste Surrogatparameter für die Messung der Versorgungsqualität in der Hüft- und Knieendoprothetik durch ein Register ist die Standzeit des Implantats.
Auffällig sind im EPRD bereits jetzt zum Teil hohe Revisionsraten nach relativ kurzer Nachverfolgungszeit. Dabei zeigen sich bereits in der Frühphase Faktoren, die einen
deutlichen Einfluss auf die Ausfallwahrscheinlichkeit von Hüft- und Knieendoprothesen im EPRD haben.
Der Zusammenhang zwischen der Anzahl von Implantationen von Hüft- und Knietotalendoprothesen eines Krankenhauses und den postoperativen Ergebnissen wird dabei seit langem diskutiert.
Dieser im englischen Sprachgebrauch als „volume-outcome“- Zusammenhan bezeichnete Effekt, wurde bereits Ende der 1970er Jahre hinsichtlich der Mortalitätsrate im Bereich
der Herz-, Gefäß- und Prostatachirurgie untersucht.
Alexander Grimberg - EPRD gGmbH, Straße des 17. Juni 106-108, 10623 Berlin
Tel. 030 340 60 36 40 - info@eprd.de
Arnd Steinbrück, Alexander Grimberg, Oliver Melsheimer, Volkmar Jansson:
Einfluss der institutionellen Erfahrung auf die Ergebnisse in Hüft- und Knietotalendoprothetik. Eine Analyse aus dem Endoprothesenregister Deutschland (EPRD)
Orthopäde 2020 · 49:808–814
https://doi.org/10.1007/s00132-020-03963-z
https://www.eprd.de/fileadmin/user_upload/Dateien/Publikationen/Artikel_und_Aufs...
Merkmale dieser Pressemitteilung:
Journalisten
Medizin
überregional
Wissenschaftliche Publikationen
Deutsch
Sie können Suchbegriffe mit und, oder und / oder nicht verknüpfen, z. B. Philo nicht logie.
Verknüpfungen können Sie mit Klammern voneinander trennen, z. B. (Philo nicht logie) oder (Psycho und logie).
Zusammenhängende Worte werden als Wortgruppe gesucht, wenn Sie sie in Anführungsstriche setzen, z. B. „Bundesrepublik Deutschland“.
Die Erweiterte Suche können Sie auch nutzen, ohne Suchbegriffe einzugeben. Sie orientiert sich dann an den Kriterien, die Sie ausgewählt haben (z. B. nach dem Land oder dem Sachgebiet).
Haben Sie in einer Kategorie kein Kriterium ausgewählt, wird die gesamte Kategorie durchsucht (z.B. alle Sachgebiete oder alle Länder).